ΕΝΕΡΓΕΙΑ-ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΜΟΡΦΕΣ

Σβήνει μετά από 120 χρόνια ζωής

Μετά από 120 χρόνια, η λάμπα πυρακτώσεως αποσύρεται σταδιακά στην Ευρώπη και αντικαθίσταται από εναλλακτικές λάμπες υψηλής ενεργειακής απόδοσης που ενδέχεται να οδηγήσουν σε εξοικονόμηση έως και 50 ευρώ ετησίως για το μέσο νοικοκυριό.

Συμμετοχή των Οικολόγων Πράσινων στη συγκέντρωση κατά της εκτροπής

Αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων με επικεφαλής τον ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλο, συμμετείχε σήμερα στη συγκέντρωση τοπικών συλλόγων, κατοίκων και πολιτών από διάφορα σημεία της χώρας κατά της εκτροπής του ποταμού Αχελώου. Μετά το τέλος της διαμαρτυρίας, η αντιπροσωπεία είχε! συζητήσεις με στελέχη της τοπικής κοινωνίας και δεσμεύτηκε να θέσει το ζήτημα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, στην κατεύθυνση …

Συμμετοχή των Οικολόγων Πράσινων στη συγκέντρωση κατά της εκτροπής Read More »

Στα Τρίκαλα ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Άτυπη επίσκεψη πραγματοποίησε σήμερα (7/8/09) το μεσημέρι στα Τρίκαλα, ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος. Ο κ. Τρεμόπουλος συμμετέχει στην κατασκήνωση εναλλακτικής διαβίωσης του «Ιασώ», στον Κλεινό Καλαμπάκας και επισκέφθηκε για λίγες ώρες την πόλη των Τρικάλων, όπου είχε επαφές με τοπικά στελέχη και φίλους.

«Εξοικονόμηση κατ’ οίκον»: καλό, αλλά μισές δουλειές

Το αναμενόμενο πρόγραμμα χρηματοδότησης της ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων που ανακοίνωσε το Υπουργείο Ανάπτυξης κινείται μεν σε σωστή κατεύθυνση και οι Οικολόγοι Πράσινοι το καλωσορίζουμε αλλά είναι πολύ μικρότερο σε μέγεθος και στόχο από αυτό που έχει ανάγκη το περιβάλλον και απαιτεί η ελληνική οικονομία και οι ενεργειακά φτωχοί συμπολίτες μας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι είχαν προτείνει τη χρηματοδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης των σπιτιών των ασθενέστερα οικονομικά συμπολιτών μας πριν περίπου ένα χρόνο από εθνικούς πόρους μια και τότε δεν υπήρχε η δυνατότητα κοινοτικής χρηματοδότησης. Σήμερα, θεωρούν ότι και μετά την χρηματοδότηση με ευρωπαϊκούς πόρους από το ΕΣΠΑ πρέπει η χώρα να συνεισφέρει χρήματα και από εθνικούς πόρους (πχ από πόρους για κοινωνική πολιτική, για προστασία περιβάλλοντος, για εξοικονόμηση ενέργειας κα) για να διευρυνθεί ο στόχος του προγράμματος που έχει πολλαπλά οικονομικά, περιβαλλοντικά και κοινωνικά ωφέλη. Για παράδειγμα η χρηματοδότηση μέχρι 30-50% της δαπάνης δεν θα βρει ανταπόκριση στους τους πιο φτωχούς συμπολίτες μας που κάθε χειμώνα έχουν να επιλέξουν ανάμεσα στη θέρμανση και τη διατροφή τους (περίπου μισό εκατομμύριο νοικοκυριά ή 12% του πληθυσμού). Επιπλέον, ο στόχος δεν μπορεί να περιοριστεί στην ενεργειακή αναβάθμιση περίπου 25.000 κτιρίων, ένα ποσοστό ελάχιστο σε σχέση με τα 7.000.000 κτίρια που υπάρχουν στη χώρα μας.
‘Ένα γενναίο πρόγραμμα και όχι μισές δουλειές, όπως αυτές που ανακοινώνονται από την κυβέρνηση με τη βοήθεια των περιορισμένων πόρων του ΕΣΠΑ, θα αναζωογονήσει πραγματικά την οικονομία και θα στρέψει τον κατασκευαστικό τομέα προς νέες μορφές δραστηριότητας, δημιουργώντας νέες πράσινες θέσεις εργασίας σε κοινωνικά και περιβαλλοντικά αναγκαίες κατευθύνσεις. Αυτή είναι και η σημασία ενός Πράσινου New Deal που προτείνουμε ως Οικολόγοι Πράσινοι ως πράσινη λύση απέναντι στη σημερινή οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση.

Ο στόχος του προγράμματος περιορίζεται και από άλλες 2 παραμέτρους που θέτουν σε κίνδυνο την υλοποίηση έστω αυτού του μικρού προυπολογισμού.
• Την προυπόθεση για συμφωνία με βάση τον κανονισμό της πολυκατοικίας που σε πολλές περιπτώσεις σημαίνει ομοφωνία που καθιστά δύσκολη την απόφαση ακόμα και όταν η συντριπτική πλειοψηφία των ιδιοκτητών ενός κτιρίου συμφωνεί με την αναβάθμιση.
• Την οροφή των 120.000€ που σημαίνει πρακτικά ότι τα μεγάλα κτίρια με τα πολλά διαμερίσματα δεν θα μπορέσουν να υλοποιήσουν όλες τις απαραίτητες δράσεις.

Δυστυχώς το πρόγραμμα δεν ενισχύει, αντίστοιχα με την σημασία της στην ενεργειακή συμπεριφορά, την μόνωση της τοιχοποιίας κατατάσοντάς την στις προαιρετικές παρεμβάσεις που δεν μπορούν να γίνουν αυτόνομα, και απαιτώντας μόνο για αυτή την έκδοση πολεοδομικής άδειας. Λόγω δε του κόστους της είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει τον προυπολογισμό ιδίως σε μεγαλύτερα κτίρια πολύ παραπάνω από την προτεινόμενη οροφή των 120.000€. Αντιθέτως, εντάσσει στις υποχρεωτικές την αλλαγή λέβητα που έχει μικρότερη αποδοτικότητα στην εξοικονόμηση ενέργειας και στις θέσεις εργασίας αναλογικά με το κόστος του.

Προτείνουμε η κυβέρνηση και το Υπουργείο Ανάπτυξης να τροποποιήσει το μέτρο έτσι ώστε:
• Να αυξηθεί δραστικά ο προϋπολογισμός του μέτρου και να καλύπτει πιο εύκολα περισσότερες εργασίες στα κτίρια.
• Να προσαρμοστεί η οροφή των 120.000€ στα αναμενόμενα ενεργειακά ωφέλη με σύνδεσή του μέγιστου ποσού που μπορεί να καταβάλλεται με τον συνολικό όγκο του κτιρίου
• Να αυξηθεί το ποσοστό χρηματοδότησης για ειδικές κατηγορίες (χαμηλοσυνταξιούχοι ΕΚΑΣ, άνεργοι κλπ) σε επίπεδα έως 75% της δαπάνης.
• Να περιληφθούν «μεσαία» εισοδήματα (κτίρια με τιμές ζώνης 1.500-2.500€) στο σχεδιασμό όχι τόσο με απευθείας χρηματοδότηση όσο με την παροχή ειδικών δανείων με τη διαμεσολάβηση του δημοσίου και την «εκτροπή» του «πακέτου Αλογοσκούφη» από τις τράπεζες προς την κοινωνία και την εξοικονόμηση ενέργειας.
• Την νομοθέτηση ειδικής πλειοψηφίας για την ένταξη ενός κτιρίου στο πρόγραμμα αυτό είτε 50%+1 είτε 2/3 αλλά σε κάθε περίπτωση ανατροπή της απαίτησης για ομοφωνία που έχουν πολλοί κανονισμοί πολυκατοικιών. Είναι αδιανόητο σε μια πολυκατοικία 25 διαμερισμάτων να μπορεί ένας ιδιοκτήτης να εμποδίζει την αναβάθμιση του κτιρίου όταν οι υπόλοιποι 24 συμφωνούν.

Επιπρόσθετα είναι αδιανόητο να είναι τόσο πίσω στις κυβερνητικές προτεραιότητες το θέμα της εξοικονόμησης ενέργειας στα καινούργια κτίρια.
• Η ενσωμάτωση της Οδηγίας για τα Κτίρια (2002/91) ακολούθησε την τεμπέλικη παράδοση της … απλή μετάφρασης με τον Ν3661/08 και καμία προσπάθεια δεν έχει γίνει να εκδοθούν ο Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων και η θεσμοθέτηση-πιστοποίηση Ενεργειακών Επιθεωρητών που είναι απαραίτητοι για να ισχύσει στην πράξη η ευρωπαϊκή Οδηγία.
• Δεν έχει υπάρξει ακόμα η Ελληνική πρόταση για προδιαγραφές νέων κτιρίων μηδενικού ενεργειακού ισοζυγίου που πιστεύουμε είναι σημαντικό να αφορά τις νέες οικοδομές ξεκινώντας άμεσα από τα μεγάλα κτίρια και για όλα τα κτίρια που θα κατασκευάζονται από το 2015.

Ταξικότητα της ενέργειας και Οικολογία

Η δυναμική των ΑΠΕ είναι τρομακτική. Τα μεγέθη της αιολικής ενέργειας π.χ σπάζουν τα φράγματα μέρα με τη μέρα. Στη Σαμοθράκη το 1983 τοποθετήθηκαν οι μεγαλύτερες, τότε στη χώρα μας ανεμογεννήτριες (Α/Γ) 55 KW. Σήμερα δημιουργούνται Αιολικά Πάρκα με ανεμογεννήτριες των 3 ΜW (60 φορές περίπου αυτών της Σαμοθράκης), σύντομα των 5 ΜW ενώ στην Ευρώπη εγκαθίστανται των 10 ΜW (180 φορές περίπου αυτών της Σαμοθράκης). Ραγδαία είναι και η μείωση τιμών, ενώ το πεδίο έρευνας σε νέες ΑΠΕ διευρύνεται, με πιθανές πολλές ευχάριστες εκπλήξεις. Παράλληλα όμως ακροβολίζεται και το πράσινο επενδυτικό κεφάλαιο. Εκείνοι που απουσιάζουν είναι τα κράτη, οι διακρατικές επενδύσεις, η αυτοδιοίκηση και οι τοπικές κοινωνίες, δρώσα δύναμη για το οικολογικό ιδεώδες. Είναι μόνο επειδή πανευρωπαϊκά το κράτος έχει αποδειχθεί «κακός επιχειρηματίας – επενδυτής»; Ποιος, όμως, θα κατασκευάσει τα μεγάλα και συγκεντρωμένα έργα ΑΠΕ;

Ενεργειακή σήμανση ηλεκτρικών συσκευών

Οι ενώσεις καταναλωτών, στην Ευρώπη, εκφράζουμε την απογοήτευσή μας, για το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, της 30ης Μαρτίου 2009, που αφορούσε την ενεργειακή σήμανση των ηλεκτρικών συσκευών. Η μορφή της γνωστής ενεργειακής σήμανσης, που εφάρμοζε την κλίμακα A – G, αλλάζει, χωρίς να έχει προηγηθεί μελέτη, αν οι καταναλωτές κατανοούν τη νέα μορφή Το αποτέλεσμα της …

Ενεργειακή σήμανση ηλεκτρικών συσκευών Read More »

Οι 10 μεγαλύτεροι ρυπαντές διοξειδίου του άνθρακα στην Ελλάδα για το 2008

Σύμφωνα με τα νέα στοιχεία που δημοσίευσε η Ευρωπαϊκή Ένωση, η ΔΕΗ συνεχίζει να ρυπαίνει πολύ περισσότερο από όσο δικαιούται σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Δικαιωμάτων Εκπομπών Ρύπανσης (ΕΣΚΔΕ) για την περίοδο 2008 – 2012.