Διευκρινήσεις για τη νομιμότητα της λειτουργίας στρατιωτικού ραντάρ σε προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000, ζητά από την Κομισιόν με ερώτησή του ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Το συγκεκριμένο ραντάρ εγκαταστάθηκε από τη δικτατορία το 1970 για τις ανάγκες του ΝΑΤΟ και βρίσκεται στην προστατευόμενη περιοχή του Προφήτη Ηλία στη Σαντορίνη, ενταγμένη στο δίκτυο NATURA 2000 (GR4220003). Βρίσκεται μάλιστα σε απόσταση αναπνοής (μόλις 20μ) από το ιστορικό μοναστήρι του Προφήτη Ηλία, επιβαρύνοντας με ακτινοβολία τους μοναχούς και τους επισκέπτες.

Οι μοναχοί έχουν ζητήσει την απομάκρυνση του ραντάρ και επικαλούνται, μάλιστα, επιστολή της Πρεσβείας των ΗΠΑ, σύμφωνα με την οποία το ραντάρ δεν ενδιαφέρει πλέον το ΝΑΤΟ και είναι θέμα του Υπουργείου Άμυνας να το καταργήσει.

Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος δήλωσε σχετικά: «Έχουμε ένα σημαντικό θρησκευτικό και ιστορικό μνημείο, μια ευαίσθητη και προστατευόμενη φυσική περιοχή και μια μάλλον άχρηστη στρατιωτική εγκατάσταση που εξακολουθεί να επιβαρύνει όλο τον περίγυρό της με ισχυρή ακτινοβολία. Δεν μπορούμε πια να δεχόμαστε ότι ο στρατός αρχίζει εκεί που σταματά η λογική. Είναι καιρός να απαιτήσουμε οι στρατιωτικές λειτουργίες να οριοθετούνται και αυτές από την κοινή λογική και το πλαίσιο προστασίας για την ανθρώπινη υγεία, το περιβάλλον, καθώς και την πολιτιστική και θρησκευτική κληρονομιά».

(ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης)

Θέμα: Στρατιωτική εγκατάσταση σε περιοχή NATURA στη Σαντορίνη

Η περιοχή του Προφήτη Ηλία στην Σαντορίνη έχει κηρυχθεί Τόπος Κοινοτικής Σημασίας Natura 2000 (GR4220003).

Μέσα στη ζώνη προστασίας λειτουργεί για τις ανάγκες του ΝΑΤΟ στρατιωτική εγκατάσταση ραντάρ, εγκατεστημένη από το 1970 (υπό το τότε καθεστώς δικτατορίας), η οποία αποτελεί έκδηλη παραφωνία τόσο με το υπό προστασία οικοσύστημα, όσο και με το ορθόδοξο μοναστήρι του Προφήτη Ηλία, πολιτιστικό και θρησκευτικό μνημείο κτισμένο το 1711, από το οποίο απέχει μόλις 20 μέτρα (!). Το 1998 η μονή χαρακτηρίστηκε από το ελληνικό υπουργείο Πολιτισμού ιστορικό διατηρητέο μνημείο με ακτίνα προστασίας 500 μέτρα γύρω από αυτό.

H λειτουργία του ραντάρ επιβαρύνει με ακτινοβολία τους μοναχούς και τους επισκέπτες του μοναστηριού. Με ενέργειές τους οι μοναχοί ζητούν την απομάκρυνση του ραντάρ. Άλλες κεραίες τηλεφωνίας, ραδιοφωνίας και τηλεόρασης, ήδη έχουν απομακρυνθεί από την περιοχή, ενώ για τη συγκεκριμένη στρατιωτική εγκατάσταση οι μοναχοί της μονής παρουσιάζουν στοιχεία ότι δεν ενδιαφέρει πλέον το ΝΑΤΟ .

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

• Θεωρεί συμβατή τη διατήρηση μιας τέτοιας εγκατάστασης εντός ενός Τόπου Κοινοτικής Σημασίας;
• Αν όχι, σε ποιες ενέργειες θα προβεί ώστε η Ελλάδα να απομακρύνει τη συγκεκριμένη εγκατάσταση;

]]> http://ecology-salonika.org/2010/07/05/is-it-proper-place-for-nato-radar-to-be-in-a-protected-area/feed/ 0 http://ecology-salonika.org/2010/03/31/together-we-can-succeed/ http://ecology-salonika.org/2010/03/31/together-we-can-succeed/#comments Wed, 31 Mar 2010 21:09:08 +0000 odysseas http://ecology-salonika.org/2010/?p=1276 Πρόσκληση του Μ. Τρεμόπουλου στον Π. Ψωμιάδη

Σήμερα, Μεγάλη Πέμπτη, της Σταυρώσεως του Κυρίου, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος θα επισκεφθεί στις 12:45 το μεσημέρι σε προγραμματισμένη συνάντηση τον Νομάρχη Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ψωμιάδη για να του προτείνει να συμμετάσχει στο σχήμα της «Οικολογίας – Αλληλεγγύης», του οποίου προτίθεται να ηγηθεί, στο Δήμο Θεσσαλονίκης

Σε σχετική του δήλωση ο Μιχάλης Τρεμόπουλος αναφέρει: «Μετά από εννέα μήνες στις Βρυξέλες, βλέποντας τα πράγματα από μια απόσταση κατάλαβα ότι είχα κάνει λάθος. Έβλεπα στον Παναγιώτη Ψωμιάδη ανεπάρκεια και σκάνδαλα ενώ ουσιαστικά εθελοτυφλούσα αγνοώντας ότι με αυτά που έκανε, φρόντιζε με συνέπεια να κάνει τη Θεσσαλονίκη διάσημη σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη διαχείριση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Θέλω να είναι μαζί μου στις εκλογές για να εφαρμόσουμε το πρωτοποριακό σύστημα «Κορώνεια», την τεχνογνωσία του οποίου κατέχει άριστα και να εξαφανίσουμε τα προβλήματα της Θεσσαλονίκης αλλά γιατί όχι και της χώρας. Ελπίζω ότι αύριο στις 12 το μεσημέρι θα ανακοινώνω ότι έχει κατανοήσει πως είναι απαραίτητος και έχει ανταποκριθεί θετικά. Σε μία εποχή δύσκολη, μόνο με μεθόδους Παναγιώτη Ψωμιάδη μπορούν να εισρέουν κονδύλια ξανά και ξανά για τον ίδιο λόγο στα ταμεία μας μειώνοντας έτσι και το δημόσιο χρέος. Μαζί θα τα καταφέρουμε».

Όλοι οι ομιλητές τόνισαν ότι στηρίζουν τα αιτήματα της Συμμαχίας για μια άλλη πολιτική για τα ναρκωτικά που πρέπει να δώσει έμφαση στην πρόληψη και όχι στην καταστολή. Συμφώνησαν, επίσης, ότι βασικοί μέθοδοι για να συμβεί κάτι τέτοιο είναι η αποποινικοποίηση της κατοχής και χρήσης και ο κρατικός έλεγχος της νόμιμης χρήσης των ναρκωτικών ουσιών.

O Μιχάλης Τρεμόπουλος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, αναφέρθηκε στην προσπάθεια που έχει ξεκινήσει και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ώστε το κέντρο βάρους να μετατοπιστεί, από τις αδιέξοδες απαγορευτικές μεθόδους, στην υιοθέτηση πολιτικών που εξαλείφουν τα αίτια για τη διάδοση των ναρκωτικών και μειώνουν την βλάβη. Ο Μ. Τρεμόπουλος υπογράμμισε ότι είναι ανάγκη να πιεστεί το κυβερνών κόμμα να προχωρήσει στις μεταρρυθμιστικές πολιτικές που έχουν στο παρελθόν προβάλλει βασικά στελέχη του και ο ίδιος ο πρωθυπουργός για το θέμα της αποποινικοποίησης της χρήσης ναρκωτικών και της αυτοκαλλιέργειας της κάνναβης. Απαντώντας, επίσης, σε όσους μπορούν να πουν «εδώ καιγόμαστε και εσείς ασχολείστε με τα ναρκωτικά…» τόνισε ότι «είναι επείγουσα ανάγκη να σταματήσουν να δαπανώνται δις ευρώ για ένα πόλεμο που δεν θα κερδηθεί ποτέ με τις λάθος πολιτικές και να βρεθούν άμεσα τρόποι ώστε να ελαφρυνθούν οι οικογένειες, οι φυλακές και τα νεκροταφεία από τα θύματα των ναρκωτικών».

Δημήτρης Παπαδημούλης, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, τόνισε ότι ο πολιτικός χώρος που εκπροσωπεί δε θα καθίσει να περιμένει εάν και πότε το κυβερνών κόμμα θα προχωρήσει σε νομοθετική πρωτοβουλία για μια διαφορετική αντιμετώπιση του προβλήματος των ναρκωτικών, αλλά θα πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση και μέσα στο κοινοβούλιο, αλλά και στην κοινωνία με τη συλλογή υπογραφών και με πρωτοβουλίες, όπως η «Συμμαχία Αλλάξτε Πολιτική για τα Ναρκωτικά». Θύμισε, επίσης, ότι ήδη από τα τέλη του ’80 είχαν προσυπογράψει μια τέτοια αλλαγή πολιτικής προσωπικότητες απ’ όλα τα κόμματα (πλην του ΚΚΕ), στις οποίες συμπεριλαμβανόταν και ο σημερινός πρωθυπουργός.

Ο Γιώργης Οικονομόπουλος, πρόεδρος του Ελευθεριακού Συνδέσμου Απεξάρτησης, αναφερόμενος στην αποτυχία των απαγορευτικών μεθόδων να μειώσουν το ανθρώπινο, κοινωνικό και οικονομικό κόστος που προκαλεί το πρόβλημα των ναρκωτικών, υπενθύμισε ότι το κόστος αυτών των πολιτικών ανέρχεται σε 300 εκατ. € ενώ αντίστοιχα θα μπορούσαν να είναι τα οφέλη από την ρύθμιση του παράνομου εμπορίου.

Η Συμμαχία, αναφερόμενη στις επόμενες πρωτοβουλίες που θα ληφθούν, ανακοίνωσε τη διοργάνωση «Αντιαπαγορευτικού Φεστιβάλ» στις 25 Απριλίου στη Θεσσαλονίκη και στις 7/8 Μαΐου στην Αθήνα.

Μόλις πριν από μερικές μέρες, σε σύσκεψη για τα αγροπεριβαλλοντικά μέτρα στην περιοχή της Κορώνειας που πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, αποφασίσθηκε να συγκληθεί εκ νέου σύσκεψη τις επόμενες ημέρες όπου και θα οριστικοποιηθούν οι δράσεις και οι παρεμβάσεις των συναρμόδιων Υπουργείων, ΥπΑΑΤ και ΥΠΕΚΑ, σε συνεργασία με την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και τη Νομαρχία Θεσσαλονίκης. Ωστόσο, έχει ολοκληρωθεί από τη Νομαρχία Θεσσαλονίκης το έργο μερικής εκτροπής δύο χειμάρρων και λειτουργίας ενωτικής τάφρου των λιμνών Κορώνειας και Βόλβης. Για το γεγονός αυτό υπήρξε κριτική από επιστήμονες και οργανώσεις, ιδιαίτερα για το ότι συνιστά ανατροπή της σειράς εφαρμογής των έργων που προέβλεπε το Master Plan, ότι ενέχει κινδύνους υποβάθμισης της γειτονικής λίμνης Βόλβης και ότι δεν έχουν υπάρξει ακόμη προαπαιτούμενες δράσεις αντιμετώπισης των αιτίων υποβάθμισης της λίμνης Κορώνειας, όπως π.χ. αγροπεριβαλλοντικά μέτρα.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ερωτά την Επιτροπή αν έχει λάβει απάντηση από τις ελληνικές αρχές στην προειδοποιητική επιστολή της, σε ποια φάση βρίσκεται η διαδικασία προσφυγής και τι γνώμη έχει σχηματίσει για την πορεία εκτέλεσης των έργων του Master Plan.

«Οι καθυστερήσεις είναι δραματικές, όπως και τα ερωτηματικά για τον έως τώρα συντονισμό και τις πρωτοβουλίες της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης» δήλωσε ο Μ. Τρεμόπουλος. «Επειδή ως τώρα δεν είχαμε ενημέρωση από την ελληνική κυβέρνηση για το τι σκέφτεται να πράξει αναγκαστήκαμε να απευθυνθούμε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ελπίζουμε ότι στη νέα σύσκεψη που αποφασίστηκε για τις επόμενες μέρες θα γίνει μια συνολική τοποθέτηση για τη μέχρι τώρα εφαρμογή του master plan και θα εντοπιστούν οι ευθύνες και παραλείψεις της προηγούμενης διοίκησης και της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης. Δυστυχώς διακρίνουμε ορισμένες προκαταβολικές θεατρικές κινήσεις «αυτο-δικαίωσης» από πλευράς Νομαρχίας, στις οποίες αναζητείται και κυβερνητικό άλλοθι. Μένει να δούμε αν αυτό θα το προσφέρει η παρούσα κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση, ο δικός μας ρόλος είναι να ασκήσουμε λεπτομερή και τεκμηριωμένη κριτική και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε προς κάθε κατεύθυνση».

Θέμα: Διαδικασία προσφυγής για τη λίμνη Κορώνεια

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη κινήσει δικαστική διαδικασία κατά της Ελλάδας για το θέμα της λίμνης Κορώνειας. Τον Ιούνιο του 2009 εστάλη στην Ελλάδα πρώτη γραπτή προειδοποίηση για μη εφαρμογή του αναγκαίου νομικού πλαισίου προστασίας και διατήρησης(1). Σε σχετική ερώτησή μου στις αρχές Σεπτεμβρίου για το αν είχε κατατεθεί η οφειλόμενη απάντηση από τις ελληνικές αρχές, ο τότε Επίτροπος κ. Δήμας απάντησε αρνητικά(2).

Με την αλλαγή της ελληνικής κυβέρνησης τον περασμένο Οκτώβριο, η νέα υπουργός Περιβάλλοντος φέρεται να εξασφάλισε προφορικά χρονικό διάστημα τριών μηνών για να εξετάσει συνολικά το ζήτημα της Κορώνειας και των έργων εφαρμογής του Master Plan και να πάρει αποφάσεις για την επιτάχυνση ή την τροποποίηση των έργων. Σύμφωνα με πληροφορίες, το διάστημα αυτό έληξε στα τέλη του Φεβρουαρίου, αλλά η ελληνική κυβέρνηση και η υπουργός δεν έχουν προβεί σε καμιά σχετική δήλωση. Αντίθετα, έχει ολοκληρωθεί από τη Νομαρχία Θεσσαλονίκης το έργο μερικής εκτροπής δύο χειμάρρων και λειτουργίας ενωτικής τάφρου των λιμνών Κορώνειας και Βόλβης. Για το γεγονός αυτό υπήρξε κριτική από επιστήμονες και οργανώσεις(3), ιδιαίτερα για το ότι συνιστά ανατροπή της σειράς εφαρμογής των έργων που προέβλεπε το Master Plan, ότι ενέχει κινδύνους υποβάθμισης της γειτονικής λίμνης Βόλβης και ότι δεν έχουν υπάρξει ακόμη προαπαιτούμενες δράσεις αντιμετώπισης των αιτίων υποβάθμισης της λίμνης Κορώνειας, όπως π.χ. αγροπεριβαλλοντικά μέτρα.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει λάβει απάντηση από τις ελληνικές αρχές στην προειδοποιητική επιστολή της;

2. Σε ποια φάση βρίσκεται η διαδικασία προσφυγής;

3. Τι γνώμη έχει σχηματίσει για την πορεία εκτέλεσης των έργων του Master Plan;

______________________

(1)http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1025&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=en

(2) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2009-4432+0+DOC+XML+V0//EL&language=EL

(3) http://ecology-salonika.org/2010/02/17/emergency-solution-to-koronia-lake/#more-690

Μια τέτοια χρήση βοηθάει την καλύτερη διαχείριση των δασών και στη μείωση των κινδύνων πυρκαγιάς, καθώς αξιοποιείται ως πρώτη ύλη το πλεόνασμα δασικής βιομάζας όπως τα ξερόκλαδα ή τα κατάλοιπα της υλοτομίας. Επιπλέον, η ενέργεια που παράγεται είναι φιλική προς το περιβάλλον, καθώς είναι ανανεώσιμη και δεν επιβαρύνει το κλίμα, καθώς το διοξείδιο που απελευθερώνεται με την καύση είναι ακριβώς όσο απορροφήθηκε για την παραγωγή της καύσιμης ύλης.

Η ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου επισημαίνει προς την Κομισιόν την ανάγκη δύο συγκεκριμένων αλλαγών στη σημερινή ευρωπαϊκή νομοθεσία.

• Διαχωρισμός ανάλογα με τη χρήση, ώστε να αξιοποιούνται για οικιακή θέρμανση τα δασικά υπολείμματα και για βιομηχανική χρήση τα κατάλοιπα κτηνοτροφικών μονάδων και ελαιοτριβείων.
• Ιδιαίτερες προβλέψεις για ίσες ευκαιρίες στους μικρούς παραγωγούς, ώστε να αξιοποιούνται και οι πηγές βιομάζας για τις οποίες δεν ενδιαφέρονται οι μεγάλες εταιρίες που κυριαρχούν σήμερα στην αγορά.

«Η ενεργειακή αξιοποίηση των δασικών και αγροτικών υπολειμμάτων αποτελεί μέρος της λύσης, τόσο για την προστασία των δασών όσο και για την κλιματική αλλαγή», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Χρειάζονται όμως ρυθμίσεις ώστε να μπορούν να μπουν στα σπίτια για θέρμανση και άλλες χρήσεις, υποκαθιστώντας ενέργεια από πετρέλαιο, αέριο ή ηλεκτρισμό. Σημαντικό είναι επίσης να στηριχθούν και οι μικροί παραγωγοί. Να σημειώσω, τέλος, ότι πρόκειται για κάτι τελείως διαφορετικό από τα υγρά βιοκαύσιμα, που μας βρίσκουν κατ’ αρχήν αντίθετους, καθώς η παραγωγή τους δημιουργεί σοβαρές πιέσεις στα τροπικά δάση και την παραγωγή τροφίμων».

(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης)

Θέμα: Ανάγκη διαχωρισμού των στέρεων βιοκαυσίμων ανάλογα με τη χρήση για οικιακούς και βιομηχανικούς σκοπούς

Σήμερα είναι δυνατή η παραγωγή εξευγενισμένων στερεών βιοκαυσίμων, κυρίως με τη μορφή συμπυκνωμάτων (pellets) για αυτοματοποιημένη τροφοδοσία και ικανοποιητική απόδοση. Μια τέτοια αξιοποίηση της δασικής βιομάζας μπορεί να συμβάλει και στην υλοποίηση των στόχων για τις ανανεώσιμες πηγές. Η αποκομιδή καταλοίπων εκμετάλλευσης στις περιοχές της Νότιας Ευρώπης, μπορεί επίσης να συμβάλει στη μείωση των κινδύνων πυρκαγιών, ιδίως στα δάση με πλημμελή διαχείριση. Ωστόσο, η σχετική νομοθεσία (οδηγία 2003/30/ΕΚ) δεν είναι αναλυτική και δε διακρίνει τα στερεά βιοκαύσιμα ανάλογα με τον προορισμό τους για οικιακή ή βιομηχανική χρήση.

Ως αποτέλεσμα, δημιουργούνται στρεβλώσεις στην αγορά λόγω αυξήσεων τιμών πολλές φορές έως και τα επίπεδα τιμών πετρελαίου, καθώς και λόγω της κυριαρχίας μεγάλων εταιρειών εις βάρος των μικρών παραγωγών. Επίσης, θεωρείται περιβαλλοντική σπατάλη η ανάμειξη των υψηλής ποιότητας δασικών υπολειμμάτων, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για οικιακή χρήση, με υπολείμματα κτηνοτροφικών μονάδων και ελαιοτριβείων για βιομηχανική χρήση. Όλα αυτά οδηγούν τελικά σε μη αξιοποίηση της δασικής βιομάζας και στους συνεπαγόμενους περιβαλλοντικούς κινδύνους.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Σκοπεύει να αναθεωρήσει την υπάρχουσα νομοθεσία ή να εισάγει νέα ώστε να λαμβάνονται υπόψη τα ιδιαίτερα δεδομένα στερεών βιοκαυσίμων που προορίζονται για οικιακή και για βιομηχανική χρήση;

2. Σκοπεύει να ζητήσει την κατάρτιση ειδικής στρατηγικής για τα στερεά βιοκαύσιμα σε σχέση και με τη διαχείριση των δασικών υπολειμμάτων, με ιδιαίτερες προβλέψεις για την εξασφάλιση ανταγωνιστικών ευκαιριών για τους μικρούς παραγωγούς;

Να μετατραπεί σε σύμβολο Ελληνο-Γερμανικής φιλίας και συνεργασίας.

Ερώτηση για το κτίριο με το προσωνύμιο «Παλατάκι», ένα αριστούργημα κεντροευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής που διασώζεται στα Λιμενάρια της Θάσου, κατέθεσε χθες στην ευρωβουλή ο Μ. Τρεμόπουλος. Το κτίριο κτίστηκε το 1903, στα πλαίσια των δραστηριοτήτων του Γερμανού επιχειρηματία εξορύξεων F. Speidel και σε σχέδια του ονομαστού ιταλού αρχιτέκτονα Pietro Arigoni. Αποτέλεσε το Κτίριο Διοίκησης των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων, όπως και την αφορμή για την οικοδόμηση ολόκληρου του χωριού των Λιμεναρίων. Το μετάλλευμα από την εξόρυξη στην ορεινή περιοχή «Βούβες» έφτανε σε μικρό λιμένα πίσω από το «Παλατάκι» με βαγονέτα σε σιδηροτροχιές. Σ’ εκείνη την περιοχή κατασκευάστηκαν εγκαταστάσεις επεξεργασίας και φορτοεκφόρτωσης του ορυκτού σε πλοία. Ολόκληρο το συγκρότημα, με τις μεταγενέστερες επεμβάσεις που έγιναν, σώζεται μέχρι σήμερα σε καλή κατάσταση. Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες της εταιρείας διήρκεσαν έως το 1912 και συνεχίστηκαν υπό άλλη διοίκηση μετά, έως και την οριστική διακοπή των εργασιών το 1962.

Το ΙΓΜΕ έχει αναλάβει σχετικές μελέτες και παρεμβάσεις κατά τις τελευταίες δεκαετίες. Ωστόσο, το μνημείο παραμένει ουσιαστικά απροστάτευτο και κινδυνεύει με άμεση κατάρρευση λόγω διάβρωσης του εδάφους κάτω από τα θεμέλιά του.

Ο Μ. Τρεμόπουλος δήλωσε:  «Αυτό το εξαιρετικό μνημείο της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής κληρονομιάς στα Λιμενάρια χρειάζεται άμεσες παρεμβάσεις προστασίας. Αλλά και ολόκληρη η γύρω περιοχή αποτελεί ένα μνημειακό σύνολο με ευρωπαϊκή σημασία και διεθνή εμβέλεια που θα μπορούσε να ανακηρυχθεί ως «Γεωπάρκο». Θα κάνουμε ότι μπορούμε για να υποστηρίξουμε τους τοπικούς συλλόγους και τις περιβαλλοντικές οργανώσεις που κάνουν έκκληση για τη διάσωση του μνημείου και τη μετατροπή του σε μεταλλευτικό μουσείο, κέντρο οικοτουρισμού και κέντρο περιβαλλοντικής εκπαίδευσης. Επίσης, είναι μια ευκαιρία για να προωθήσουμε το συγκεκριμένο ζήτημα ως αντικείμενο διακρατικής συνεργασίας Γερμανίας – Ελλάδας και την ανάδειξη του μνημείου ως «συμβόλου» καλών σχέσεων των δύο χωρών, σε αντιστάθμιση και των πρόσφατων αντιμαχιών που προκάλεσε στην κοινή γνώμη των δύο χωρών η πρόσφατη δημοσιονομική κρίση στην Ελλάδα».

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Θέμα: Προστασία αρχιτεκτονικού – μεταλλευτικού μνημείου στη Θάσο

Το κτίριο με το προσωνύμιο «Παλατάκι» κτίστηκε το 1903 στα Λιμενάρια της Θάσου[1], από το Γερμανού επιχειρηματία εξορύξεων F. Speidel και σε σχέδια του  ιταλού αρχιτέκτονα Pietro Arigoni. Αποτέλεσε το Κτίριο Διοίκησης της επιχείρησης , αλλά και την απαρχή ολόκληρου του γειτονικού οικισμού των Λιμεναρίων. Το μετάλλευμα έφθανε από την ορεινή περιοχή «Βούβες»[2] με βαγονέτα σε σιδηροτροχιές. Κατασκευάστηκαν επίσης εγκαταστάσεις επεξεργασίας και φορτοεκφόρτωσης του ορυκτού σε πλοία. Το συγκρότημα λειτούργησε μέχρι το 1962 και σώζεται σήμερα σε σχετικά καλή κατάσταση.

Παρά τις μελέτες και παρεμβάσεις του ΙΓΜΕ κατά τις τελευταίες δεκαετίες[3], το αρχιτεκτονικό μνημείο παραμένει ουσιαστικά απροστάτευτο και κινδυνεύει με άμεση κατάρρευση λόγω διάβρωσης του εδάφους κάτω από τα θεμέλιά του. Τοπικοί σύλλογοι και οικολογικές οργανώσεις κάνουν έκκληση για τη διάσωσή του και τη μετατροπή του σε μεταλλευτικό μουσείο, κέντρο οικοτουρισμού και κέντρο περιβαλλοντικής εκπαίδευσης.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε το «Παλατάκι» Λιμεναρίων Θάσου να προστατευτεί και να αναδειχθεί μαζί με τα μεταλλευτικά μνημεία της ευρύτερης περιοχής, ως μνημειακό σύνολο ευρωπαϊκής και διεθνούς σημασίας;
2. Είναι δυνατό στα μέτρα αυτά να περιληφθεί και η ενθάρρυνση της διακρατικής συνεργασίας Γερμανίας – Ελλάδας για την ανάδειξη του μνημείου ως «συμβόλου» καλών σχέσεων των δύο χωρών, σε αντιστάθμιση και των πρόσφατων αντιμαχιών που προκάλεσε στην κοινή γνώμη των δύο χωρών η πρόσφατη δημοσιονομική κρίση στην Ελλάδα;

[1] Έχει χαρακτηριστεί Μνημείο Νεοτέρων Χρόνων (περιλαμβάνεται στη σχετική λίστα του Υπ. Πολιτισμού, http://www.culture.gr/2/21/213/21304n/g213dn01.html) και «έργο τέχνης  που χρειάζεται ειδική κρατική προστασία» (ΥΠΠΕ/ΔΙΛΑΠ/Γ896/20565/30-4-82 & ΦΕΚ713/τβ/27-9-82).

[2] Χαρακτηρισμένη ως «ιστορικός τόπος», ΥΠΠΟ/ΔΝΣΑΚ/77766/219/6-10-2006. Στην ίδια περιοχή εντοπίστηκαν ευρήματα αρχαίας μεταλλευτικής δραστηριότητας.

[3] «Καινοτόμες Τεχνολογικές – Τεχνικές Καταγραφής & Αξιοποίησης Απορριμμάτων Μεταλλευτικής και Μεταλλουργικής Βιομηχανίας & Εγκαταλειμμένων Δημοσίων Μεταλλείων. Πιλοτικές Εφαρμογές», Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα», Γ’ Κ.Π.Σ. Σχετικό ενημερωτικό έντυπο μπορεί να βρεθεί και στην ιστοσελίδα: http://www.igme.gr/04_thasos_greek_s.pdf

«Οι βασισμένες στην απαγόρευση πολιτικές για τα ναρκωτικά έχουν προκαλέσει περισσότερες βλάβες παρά οφέλη. Επιπλέον, αποτελούν σημαντικό παράγοντα αύξησης της βίας, της διαφθοράς και των βλαβών στην υγεία και το περιβάλλον. Ολα αυτά ευθύνονται για θανάτους, ασθένειες και σοβαρή επιδείνωση των συνθηκών ζωής εκατομμυρίων ανθρώπων και της κοινωνίας γενικότερα».

Αυτό το συμπέρασμα από την «Εκθεση για την παγκόσμια αγορά παράνομων ναρκωτικών 1998-2007», που εκπόνησε διεθνής ομάδα εμπειρογνωμόνων για λογαριασμό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δεσμεύτηκαν να μεταφέρουν τα όργανα της Ε.Ε. στην ετήσια συνεδρίαση της Επιτροπής του ΟΗΕ για τα ναρκωτικά στη Βιένη, η οποία πραγματοποιείται αυτή την εβδομάδα.

Η δέσμευση αυτή είναι το αποτέλεσμα ανοιχτής διαβούλευσης στο Ευρωκοινοβούλιο έπειτα από πρόσκληση του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μ. Τρεμόπουλου και του Ευρωπαϊκού Δικτύου για Δίκαιες και Αποτελεσματικές Πολιτικές για τα Ναρκωτικά (ENCOD), στην οποία συναντήθηκαν περίπου 40 εκπρόσωποι οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών από 15 διαφορετικές χώρες για να διαμορφώσουν συστάσεις προς τους ευρωβουλευτές, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με τη μελλοντική προσέγγιση για τις ποινικοποιημένες ουσίες. Από την Ελλάδα συμμετείχε ο Γ. Οικονομόπουλος, εκ μέρους του Ελευθεριακού Συνδέσμου Απεξάρτησης (ΕΛΕΥΣΥΝΑ).

«Δεν λειτουργεί»

«Γνωρίζουμε ότι η καταστολή δεν λειτουργεί. Η Ευρώπη οδεύει αργά προς περισσότερο φιλελεύθερες πολιτικές», παραδέχτηκε ο επικεφαλής στη Διεύθυνση Συντονισμού για τα Ναρκωτικά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Κάρελ Εντουαρτς. Αυτό ακριβώς αποδεικνύει η έκθεση την οποία έχει από πέρσι η Επιτροπή, σύμφωνα με την οποία η καταστολή έχει αποτύχει να αποτρέψει τη συνεχή διαθεσιμότητα σε, διαρκώς, χαμηλότερες τιμές και έχει ελάχιστες επιπτώσεις στην παγκόσμια παράνομη αγορά των ναρκωτικών της οποίας ο ετήσιος τζίρος όπως εκτιμά ο ΟΗΕ αγγίζει τα 400 δισ. ευρώ τον χρόνο. Αντίθετα, το τίμημα των κατασταλτικών πολιτικών ήταν μια ανεξέλεγκτη παράνομη αγορά, εγκληματικότητα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά και η διάδοση ασθενειών όπως είναι ο ιός του AIDS. Ενα κόστος που αποτιμάται επίσης οικονομικά: καθώς οι δημόσιες δαπάνες γι’ αυτές τις πολιτικές στην Ε.Ε. υπολογίζονται σε 40 δισ. ευρώ τον χρόνο ή 80 ευρώ για κάθε πολίτη της Ε.Ε.

Η Ευρώπη χρειάζεται πλέον να αξιοποιήσει τα στοιχεία αυτά και να αναλάβει δράση για μείωση της βλάβης, είναι ένα από τα συμπεράσματα της διαβούλευσης που πρόκειται να τεθούν στη Βιένη.

Σημειώνεται ότι τις τελευταίες δύο δεκαετίες και παρά το κυρίαρχο απαγορευτικό μοντέλο, αρκετές χώρες της Ευρώπης προσπάθησαν να αντιμετωπίσουν το ζήτημα μέσα από εναλλακτικές πολιτικές: χώρες όπως το Λουξεμβούργο, η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Αγγλία, το Βέλγιο και η Ελβετία ακολούθησαν το πείραμα της Ολλανδίας και προώθησαν μια αντι-απαγορευτική προσέγγιση που δίνει έμφαση στην πρόληψη και στον έλεγχο των επιπτώσεων στον άνθρωπο, στην κοινωνία και την οικονομία.

Έντονο ενδιαφέρον για την κοινή συνέντευξη Τύπου των 11 ευρωβουλευτών.

Μ.  Τρεμόπουλος: «Εκατομμύρια Ευρωπαίοι έγιναν πειραματόζωα, δισεκατομμύρια ευρώ σπαταλήθηκαν σε περίοδο κρίσης, χρειάζεται ανεξάρτητη έρευνα»

Έντονο ενδιαφέρον συγκέντρωσε σήμερα στο Στρασβούργο, στο περιθώριο των εργασιών της ολομέλειας του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, η κοινή συνέντευξη Τύπου των 11 ευρωβουλευτών από όλες τις πολιτικές ομάδες, που ζητούν τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τους όρους διαχείρισης της πανδημίας της γρίπης Α(Η1Ν1) στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα.

Η διακομματική πρωτοβουλία των 11 ευρωβουλευτών συγκροτήθηκε με ενέργειες της Γαλλίδας Πράσινης Μισέλ Ριβασί, σε μια προσπάθεια να χυθεί φως για την ακριβή χρονολογική σειρά των γεγονότων, την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών λήψης αποφάσεων, καθώς και για τα συμπεράσματα που πρέπει να εξαχθούν για τη διαχείριση καταστάσεων πανδημίας στο μέλλον.

Εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων, ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, που είναι μέχρι στιγμής ο μόνος Έλληνας ευρωβουλευτής στην πρωτοβουλία, δήλωσε στη συνέντευξη Τύπου:

«Όπως όλα δείχνουν, δόθηκε ένας λάθος συναγερμός, που υποχρέωσε τις κυβερνήσεις να ξοδέψουν εκατομμύρια ευρώ για ένα μη απαραίτητο φάρμακο και μάλιστα σε καιρούς οικονομικής κρίσης. Μόνο στην Ελλάδα ξοδεύτηκαν περίπου 300 εκατομμύρια ευρώ.

Πολλοί είχαμε εκφράσει έγκαιρα τις αντιρρήσεις μας. Παρόλα αυτά, εκατομμύρια πολίτες οδηγήθηκαν ως πειραματόζωα να δεχθούν στον οργανισμό τους εμβόλια που δεν είχαν επαρκώς δοκιμαστεί πριν κυκλοφορήσουν στην αγορά

Για τους λάθος ή τους κερδοσκοπικούς λόγους που συνέβησαν όλα αυτά, και για τις ρυθμίσεις που θα μας θωρακίσουν απέναντι σε πιθανή επανάληψή τους, είναι απαραίτητη μια πλήρης ανεξάρτητη έρευνα. Την έρευνα αυτή ζητάμε να την αναλάβει μια εξεταστική επιτροπή του ευρωκοινοβουλίου».

Η Μισέλ Ριβασί, από τους Γάλλους Πράσινους, δήλωσε:

«Μας μίλησαν για μια πανδημία, που τελικά δεν ήταν πανδημία. Μας συνέστησαν λύσεις υψηλού κόστους και δυσανάλογες με το πρόβλημα. Ποιος κατευθύνει τον ευρωπαϊκό υγειονομικό μηχανισμό; Τι εμπιστοσύνη θα μπορούσαν να έχουν οι Ευρωπαίοι πολίτες, όταν εμφανιστεί η επόμενη πανδημία;  Εξεταστικές επιτροπές έχουν συγκροτηθεί στο ευρωκοινοβούλιο για τη νόσο των τρελλών αγελάδων και  τη χρεοκοπία της ασφαλιστικής «Equitable Life», είναι λοιπόν λογικό να συσταθεί εξεταστική επιτροπή και για ένα ζήτημα υγείας που κόστισε δισεκατομμύρια δημόσιου χρήματος».

Στη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν σειρά προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ελληνική μελισσοκομία στην προσπάθεια περαιτέρω ανάπτυξής της ενώ στο επίκεντρο βρέθηκε η πρόσφατη ερώτηση του κ. Τρεμόπουλου για το θέμα της μαζικής απώλειας μελισσών που ξεκίνησε από τις Η.Π.Α. και άρχισε να εμφανίζεται και σε ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ισπανία και η Πορτογαλία, αποτελεί μεγάλο κίνδυνο και για την παγκόσμια παραγωγή τροφίμων.

Η ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων αναφέρεται σε πρόσφατες έρευνες για τα αίτια του προβλήματος στην Ευρώπη, που το συνδέουν με την εγκατάλειψη της υπαίθρου αλλά και με την εντατική χρήση αγροχημικών. Τονίζει επίσης την ανεπάρκεια των πόρων που διαθέτει η Ε.Ε. για να προστατέψει το φυσικό κεφάλαιο της αγροτικής οικονομίας. Καλεί, τέλος, από την Κομισιόν να ενισχύσει τα αγροπεριβαλλοντικά μέτρα, να στηρίξει τους μικρούς παραγωγούς στις μειονεκτικές περιοχές και να ενθαρρύνει τη δημιουργία ζωνών «οικολογικής ανάκαμψης» όπως ζητούσε το ψήφισμα του ευρωκοινοβουλίου για τη μελισσοκομία το 2008.

«Το πρόβλημα με τις μέλισσες δείχνει ότι είμαστε πολύ πιο εξαρτημένοι από την οικολογική ισορροπία από ότι θέλουμε να φανταζόμαστε. Είναι απόλυτη προτεραιότητα να παρθούν επειγόντως ουσιαστικά μέτρα για το αγροτικό περιβάλλον, πριν το πρόβλημα γίνει ανεξέλεγκτο. Το μέλλον της αγροτικής οικονομίας μας αφορά όλους και πρέπει να μας κινητοποιήσει έγκαιρα» δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος και ενημέρωσε την Ομοσπονδία Μελισσοκομικών Συλλόγων για την απάντηση της απερχόμενης Επιτρόπου κ. Boel από την οποία προκύπτει ότι ελάχιστα φαίνεται να ενδιαφέρουν την Κομισιόν οι ανησυχητικές απώλειες μελισσών, που απειλούν να θέσουν σε κίνδυνο ακόμη και το ίδιο το μέλλον της γεωργίας.

Ο αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας κ. Βασίλης Ντούρας σε παρέμβασή του μεταξύ άλλων τόνισε την ανάγκη μεγαλύτερης χρήσης των μελισσοκομικών φυτών στις δενδροφυτεύσεις καθώς δημιουργούν ζώνες προστασίας στις πυρκαγιές, αναφέρθηκε στις καταστροφικές συνέπειες της χρήσης των νεονικοτινοειδών στις καλλιέργειες φυτών για τη ζωή της μέλισσας και ζήτησε τη στήριξη του Έλληνα ευρωβουλευτή στη βασική θέση των μελισσοκόμων να παραμείνει η Ελλάδα χώρα ελεύθερη μεταλλαγμένων καθώς η ελληνική μελισσοκομία θα πληγεί ανεπανόρθωτα από την πιθανή ύπαρξη Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών.

Σημειώνεται ότι η Ο.Μ.Σ.Ε. με πρόσφατη παρέμβασή της προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δηλώνει κατηγορηματικά αντίθετη στην προοπτική έγκρισης της καλλιέργειας και εμπορίας των Γ.Τ.Ο. στη χώρα μας αναπτύσσοντας σειρά επιχειρημάτων ως ακολούθως:

«Πέρα από τα προβλήματα βιοηθικής που ανακύπτουν -το κατά πόσο και μέχρι ποιο όριο μπορεί ο άνθρωπος να παρεμβαίνει στη φύση και να αναλαμβάνει το ρόλο του Θεού- η επιστημονική διασφάλιση είναι ανύπαρκτη τόσο για την παραγωγή όσο και για την κατανάλωση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών, καθώς η γενετική τροποποίηση είναι μια μη προβλεπόμενη διαδικασία. H επιστήμη δε διαθέτει σήμερα μοντέλο πρόβλεψης της συμπεριφοράς των γονιδίων που θα διαφύγουν και, κατά συνέπεια, δυνατότητα εκτίμησης και παρακολούθησης αυτών των κινδύνων. Το τρομακτικότερο όλων είναι πως δεν υπάρχει διαδικασία απόσυρσης του γενετικού υλικού.

Ειδικότερα για τη μέλισσα η εξελικτική πίεση που θα ασκηθεί τόσο σε αυτό καθαυτό το έντομο όσο και στους εχθρούς του είναι άγνωστη. Επιπλέον, αφαιρείται το δικαίωμα των παραγωγών να παράγουν ασφαλή και ποιοτικά προϊόντα, βιολογικά ή ολοκληρωμένης διαχείρισης, παραδοσιακά, ονομασίας προέλευσης κλπ. καθώς η συνύπαρξη καλλιεργειών Γ.Τ.Ο. και συμβατικών καλλιεργειών δεν θα αποκλείσει την παρουσία της μέλισσας στους αγρούς με Γ.Τ.Ο. και συνεπακόλουθα τη μεταφορά γύρης και νέκταρος στην κυψέλη και άρα την παρουσία τους και στα προϊόντα της μέλισσας. Βέβαια, η ανίχνευση του οποιουδήποτε ποσοστού γενετικά τροποποιημένων ουσιών σε προϊόντα όπως το μέλι, επιβάλλει την οριστική απόσυρση και καταστροφή του προϊόντος και όχι απλά την επιβολή υποχρεωτικής σήμανσης. Ακόμη όμως και όταν δεν υπάρχει επιμόλυνση ο μελισσοκόμος θα πρέπει να επιβαρυνθεί με υψηλό κόστος αναλύσεων για να το αποδείξει.

Βέβαια, όταν ελλοχεύει ο κίνδυνος ένα τόσο αγνό προϊόν όπως το μέλι να είναι επιμολυσμένο λόγω της καλλιέργειας Γ.Τ.Ο., είναι άγνωστη και η αποδοχή που θα έχει από το καταναλωτικό κοινό. Υπάρχει φόβος το όλο γεγονός να αντιμετωπιστεί με σκεπτικισμό και έτσι να υπάρχει αντίκτυπος τόσο στη ζήτηση του προϊόντος όσο και στην τιμή του. Φυσικά, αν η χώρα παραμείνει ελεύθερη μεταλλαγμένων, τα μελισσοκομικά προϊόντα ενδεχόμενα να μπορέσουν να απολαύσουν υψηλότερης τιμής, λόγω ακριβώς αυτής της αγνότητάς τους και της μηδενικής επιμόλυνσης με Γ.Τ.Ο..

Προβλήματα θα αντιμετωπίσει ο κλάδος της μελισσοκομίας και με πειραματικές καλλιέργειες ή καλλιέργειες Γ.Τ.Ο. που δεν προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση. Παράδειγμα: Γενετικά τροποποιημένες λεύκες δεν θα έχουν κάποια σχετική έγκριση από την Ε.Ε. αφού δεν προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση, αλλά με μαθηματική ακρίβεια προβλέπεται να γίνει επιμόλυνση του μελιού από μέλισσες που θα βρεθούν εκεί.

Οι Γ.Τ.Ο. εξ ορισμού έχουν ανταγωνιστικό προβάδισμα έναντι των συμβατικών καλλιεργειών και άρα ακολουθεί μείωση της βιοποικιλότητας και συνεπακόλουθα μείωση και υποβάθμιση των μελισσοβοσκών. Στις καλλιέργειες Γ.Τ.Ο. η προσέλκυση των μελισσών είναι διαφορετική και μη προβλέψιμη και άρα συνέπειες παρατηρούνται τόσο στη συλλογή γύρης όσο και νέκταρος για τα μελισσοσμήνη, με άμεσα αποτελέσματα στην ύπαρξη και εύρεση τροφής.

Πρόσφατες εργασίες δείχνουν καθαρά την αρνητική επίδραση της τοξίνης Cry1Ab, που περιέχει ο γενετικά τροποποιημένος αραβόσιτος στη μέλισσα και ιδιαίτερα στην ικανότητα επικοινωνίας, στην ικανότητα μάθησης και στη δραστηριότητα της συλλογής τροφής. Άλλες έρευνες σε γενετικά τροποποιημένο αραβόσιτο έδειξαν ότι άλλαξε η επιφάνεια του εντέρου των μελισσών και μειώθηκε τόσο πολύ η αντίσταση του ανοσοποιητικού τους συστήματος, ώστε άρχισαν να προσβάλλονται πολύ εύκολα από διάφορα παράσιτα και να μειώνεται δραματικά ο πληθυσμός τους. Έρευνες σε μεταλλαγμένη σόγια που δόθηκε ως τροφή σε νεαρές μέλισσες έδειξαν ότι η τροφοδότηση αυτή είχε πολύ μεγάλη επίδραση στην ανάπτυξη των υποφαρυγγικών τους αδένων (είναι οι αδένες που παράγουν τον βασιλικό πολτό). Επίσης η ίδια τοξίνη όταν χορηγήθηκε σε αναπτυσσόμενες μορφές μελισσών (λάρβες) προκάλεσε μείωση της σωματικής μάζας και θάνατο.

Με βάση λοιπόν όλα τα παραπάνω, καταλήγει η Ο.Μ.Σ.Ε., έχουμε τη δυνατότητα ως κράτος να λάβουμε προστατευτικά μέτρα υιοθετώντας υψηλότερο επίπεδο προστασίας από αυτό των κοινοτικών ρυθμίσεων διότι η αρχή της προφύλαξης έχοντας ως πυλώνες τις έννοιες του κινδύνου και της επιστημονικής αβεβαιότητας μας δίνει τη δυνατότητα να αξιολογήσουμε διαφορετικά αυτές τις έννοιες σε σχέση με την αξιολόγηση που κάνουν τα κοινοτικά όργανα».

Δεδομένης της αμφιλεγόμενης διαχείρισης της γρίπης Α(Η1Ν1) το 2009 από την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι παρακάτω 11 βουλευτές ζητούν την σύσταση εξεταστικής κοινοβουλευτικής επιτροπής σχετικά με τους όρους διαχείρισης της πανδημίας της γρίπης Α(Η1Ν1) στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, και θα προσπαθήσουν να ρίξουν φως για την ακριβή χρονολογική σειρά των γεγονότων, την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών λήψης αποφάσεων και τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη εμπειρογνωμοσύνης για την πανδημία.

Οι Βουλευτές:

Michèle Rivasi (Greens/EFA)

Isabelle Durant (Greens/EFA), αντιπρόεδρος του Κοινοβουλίου

Michail Tremopoulos (Greens/EFA)

Corinne Lepage (ALDE)

Antonyia Parvanova (ALDE)

Marie-Christine Vergiat (GUE)

Gilles Pargneaux (SD)

Sirpa Pietikainen (EPP)

Thijs Berman (SD)

Marina Yannakoudakis (ECR)

Boguslaw Sonik (EPP)