<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>www.ecology-salonika.org &#187; Υδάτινοι Πόροι</title>
	<atom:link href="http://ecology-salonika.org/2010/category/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%af%ce%b1-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%b2%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%82/%cf%85%ce%b4%ce%ac%cf%84%ce%b9%ce%bd%ce%bf%ce%b9-%cf%80%cf%8c%cf%81%ce%bf%ce%b9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecology-salonika.org/2010</link>
	<description>Δικτυακός τόπος για την πολιτική οικολογία</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:08:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Νερό – Πετρέλαιο: σημειώσατε «2»</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/02/05/water-oil-enter-two/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/02/05/water-oil-enter-two/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 20:54:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[Προστασία Περιβάλλοντος]]></category>
		<category><![CDATA[Περιφερειακή ανάπτυξη]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=7516</guid>
		<description><![CDATA[Αντί να επενδύουμε στην ορθή διαχείριση του νερού και των φυσικών πόρων προτιμούμε να ελπίζουμε ότι ίσως κάποτε ένα γεωτρύπανο μας δώσει το 2-3% των κερδών. του Κώστα Παπακωνσταντίνου Την Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου έγιναν δύο σημαντικές «συναντήσεις» στην Πάτρα. Η μία αφορούσε στο σχέδιο διαχείρισης των νερών, με παρουσία του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων του ΥΠΕΚΑ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;"><strong><img class="alignleft" src="http://images.worldgallery.co.uk/i/prints/rw/lg/4/0/LS-Lowry-Industrial-Landscape--1950-40234.jpg" alt="" width="235" height="170" />Αντί να επενδύουμε στην ορθή διαχείριση του νερού και των φυσικών πόρων προτιμούμε να ελπίζουμε ότι ίσως κάποτε ένα γεωτρύπανο μας δώσει το 2-3% των κερδών.</strong></div>
<p style="text-align: right;">του Κώστα Παπακωνσταντίνου</p>
<div style="text-align: justify;" align="center">Την Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου έγιναν δύο σημαντικές «συναντήσεις» στην Πάτρα. Η μία αφορούσε στο σχέδιο διαχείρισης των νερών, με παρουσία του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων του ΥΠΕΚΑ κ. <em>Ανδρεαδάκη</em>. Η άλλη ήταν η ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τις προοπτικές εξόρυξης υδρογονανθράκων, με παρουσία του αρμόδιου Υφυπουργού ΥΠΕΚΑ κ. <em>Μανιάτη</em>.</div>
<div style="text-align: justify;" align="center"></div>
<div style="text-align: justify;">Και οι δύο συναντήσεις (και οι δύο αντικρουόμενοι ρόλοι του ΥΠΕΚΑ) ήσαν ενδιαφέρουσες. Ποια όμως είναι πιο σημαντική για τη ζωή στη Δυτική Ελλάδα; Εκείνη για τα νερά, που προϋποθέτει δουλειά προκειμένου να διασφαλίσουμε τον πιο πολύτιμο φυσικό πόρο για κάθε δραστηριότητα και για την ίδια τη ζωή; Ή μήπως εκείνη για τα πετρέλαια, όπου δεν χρειάζεται να κάνουμε τίποτα, παρά να ελπίζουμε ότι ίσως κάποτε οι εταιρίες μας δώσουν το 5%;</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">Δυστυχώς, η υπόσχεση για πετρέλαιο φάνηκε ακαταμάχητη. Ο ίδιος ο<span id="more-7516"></span> Περιφερειάρχης κ. <em>Κατσιφάρας</em> δήλωσε ότι οι προοπτικές εξόρυξης υδρογονανθράκων μπορεί να «αλλάξουν άρδην το προφίλ της Δυτικής Ελλάδας». Αυτό σημαίνει κίνδυνο να πέσουμε στην ίδια παγίδα που μας έφερε στην κρίση. Αντί να εστιάσουμε στον πρωτογενή τομέα και στην εξασφάλιση των φυσικών πόρων για να κάνουμε τη <strong>Δυτική Ελλάδα βιώσιμη</strong>, ελπίζουμε ξανά σε ένα «μεγάλο κόλπο».</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;"> Οι προοπτικές για το πετρέλαιο είναι αμφίβολες. Ο Υπουργός μίλησε για πιθανότητες 10% επιτυχίας σε κάθε έρευνα. Ο περιβόητος περιφερειακός φόρος 5% δεν διευκρινίζεται αν θα είναι επί του συνόλου της παραγωγής ή επί του 40 έως 60% αυτής – διότι το υπόλοιπο θα πηγαίνει κατευθείαν στο κράτος. Δηλαδή έχουμε μια ισχνή πιθανότητα ότι ίσως σε δέκα χρόνια η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας θα αρχίσει να  λαμβάνει το 2-3% της αξίας των κοιτασμάτων, δηλαδή ίσως λιγότερα από 50-60 εκ. € το χρόνο – κι αυτό επί είκοσι χρόνια (όσο διαρκούν τα κοιτάσματα). Αρκούν αυτά;</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">Αντίθετα, οι προοπτικές από μια ορθή διαχείριση υδάτων  – που περιλαμβάνει όλα τα έργα και την κοστολόγηση – θα στηρίξουν το μέλλον των παιδιών μας σίγουρα και για πάντα.</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">Δεν πρέπει να δημιουργούμε ελπίδες ότι «κάτι θα γίνει στο τέλος» και θα επιστρέψουμε στη ζωή που είχαμε συνηθίσει. Αν δεν τακτοποιήσουμε «τα του οίκου μας» (να στηρίξουμε τον πρωτογενή τομέα, να αναδιοργανώσουμε τη δημόσια διοίκηση), σε μερικά χρόνια θα βρεθούμε πάλι σε αδιέξοδο, ακόμη κι αν μας χαρίζανε τα πετρέλαια της Αραβίας …</div>
<p>_____________________</p>
<div style="text-align: justify;">Ο Κώστας Παπακωνσταντίνου είναι  Περιφερειακός Σύμβουλος  στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας (που έχει έδρα την Πάτρα) και εκλέχθηκε με τον συνδυασμό ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ. Στην Κεντρική Μακεδονία μπορεί να μην έχουμε πετρέλαιο αλλά έχουμε άλλα «καλούδια» για τα οποία το ΥΠΕΚΑ δίνει στην κυριολεξία γη και ύδωρ και η λογική που επικρατεί είναι η ίδια!</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/02/05/water-oil-enter-two/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Εξασθενές χρώμιο σε εμφιαλωμένα νερά ευρείας κατανάλωσης</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/02/02/hexavalent-chromium-in-bottled-water/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/02/02/hexavalent-chromium-in-bottled-water/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 18:30:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Απαγορευμένες ουσίες]]></category>
		<category><![CDATA[Υγεία]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=7437</guid>
		<description><![CDATA[Στη δημοσιότητα έδωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, τα ονόματα των εταιρειών εμφιαλωμένων νερών στα οποία, σύμφωνα με μετρήσεις που έκαναν με δική τους πρωτοβουλία, εντοπίστηκαν υψηλές συγκεντρώσεις του άκρως τοξικού εξασθενούς χρωμίου. Επιλέχθηκαν δειγματοληπτικά 9 ετικέτες με πρωταρχικό κριτήριο τις πωλήσεις τους και την προέλευσή τους από πηγές που βρίσκονται κοντά σε “ύποπτες” για εξασθενές χρώμιο [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft" src="http://topontiki.gr/img/imagecache/250x250_132810734364.jpg" alt="" width="163" height="163" />Στη δημοσιότητα έδωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, τα ονόματα των εταιρειών εμφιαλωμένων νερών στα οποία, σύμφωνα με μετρήσεις που έκαναν με δική τους πρωτοβουλία, εντοπίστηκαν υψηλές συγκεντρώσεις του άκρως τοξικού εξασθενούς χρωμίου. Επιλέχθηκαν δειγματοληπτικά 9 ετικέτες με πρωταρχικό κριτήριο τις πωλήσεις τους και την προέλευσή τους από πηγές που βρίσκονται κοντά σε “ύποπτες” για εξασθενές χρώμιο περιοχές.</p>
<p style="text-align: justify;">Όπως αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους προέβησαν στη γνωστοποίηση των εταιρειών γιατί αν και τα στοιχεία βρίσκονται από τις 23 Δεκεμβρίου στη διάθεση του υπουργού Υγείας Ανδρέα Λοβέρδου δεν ασχολήθηκε, όπως θα περίμενε κανείς από μια ευνομούμενη δημόσια υπηρεσία, με το θέμα.  Παρότι  έχει περάσει ένας μήνας από τότε που γνωστοποιήθηκαν τα αποτελέσματα της έρευνάς μας στο Υπουργείο Υγείας, κανείς δεν<span id="more-7437"></span> φαίνεται να θορυβήθηκε, αλλά δεν έχει ακόμη υπάρξει αντιδράση ούτε στο δελτίο τύπου του ΕΦΕΤ της 19ης Ιανουαρίου. Ο ΕΦΕΤ, στην ανακοίνωση αυτή που αφορά στα εμφιαλωμένα, αναγνωρίζει τον κίνδυνο από το εξασθενές χρώμιο και την ανάγκη θεσμοθέτησης ορίου, αλλά ξεκαθαρίζει πως τέτοιους ελέγχους δεν ενεργεί, προφανώς γιατί  το Υπουργείο Υγείας δεν έχει επιβάλει αυτή την υποχρέωση.</p>
<p style="text-align: justify;">Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνουν «τη στιγμή, όπου η πολιτεία δεν αναλαμβάνει τις υποχρεώσεις που της αναλογούν, εμείς δεν μπορούμε να κρατήσουμε μυστικά τα αποτελέσματα των δικών μας, έστω μη εξαντλητικών, ερευνών».</p>
<p style="text-align: justify;">Οι Οικολόγοι Πράσινοι ανέθεσαν σε ιδιωτικό εργαστήριο την εξέταση 9 εμφιαλωμένων νερών. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι πρόβλημα εντοπίστηκε στο εμφιαλωμένο νερό 3 εταιρειών. Σε μια μάλιστα περίπτωση η συγκέντρωση εξασθενούς χρωμίου  ήταν 22ppb «χίλιες φορές υψηλότερη από το στόχο ασφαλείας της ανθρώπινης υγείας (0,02 ppb) που έθεσε τον Ιούλιο η Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας στην Καλιφόρνια και δέκα φορές υψηλότερη από το όριο των 2ppb που έθεσε η πρόσφατη δικαστική απόφαση του Πρωτοδικείου Χαλκίδας αποκλειστικά και μόνον όμως για τον πρώην Δήμο Μεσσαπίας».</p>
<p>Ακολουθούν τα αναλυτικά αποτελέσματα της έρευνας των Οικολόγων Πράσινων</p>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: center;">
<table style="text-align: center;" width="350" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<thead>
<tr>
<td style="text-align: center;" width="152"><strong>ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ-</strong><strong>ΚΩΔΙΚΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ</strong></td>
<td style="text-align: center;" width="128"><strong>ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ</strong></td>
<td style="text-align: center;" width="98"><strong>Χρώμιο εξασθενές</strong><strong> μg Cr<sup>+6</sup>/l</strong><strong></strong></td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 1 — Χ11/520-1<strong>(ΖΑΓΟΡΙ-1</strong>)</td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 2 — Χ11/520-2 (<strong>ΖΑΓΟΡΙ-2)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 3 — Χ11/520-3 <strong>(ΖΑΓΟΡΙ-3)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 4 — Χ11/520-4 <strong>(ΑΥΡΑ-1)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 5 — Χ11/520-5 <strong>(ΑΥΡΑ-2))</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 6 — Χ11/520-6 <strong>(ΑΥΡΑ-3)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 7 — Χ11/520-7 <strong>(ΒΙΚΟΣ-1)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 8 — Χ11/520-8 <strong>(ΒΙΚΟΣ-2)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 9 — Χ11/520-9 <strong>(ΒΙΚΟΣ-3)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 10 — Χ11/520-10 <strong>(ΚΟΡΠΗ-1)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 11 — Χ11/520-11 <strong>(ΚΟΡΠΗ-2)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">4</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 12 — Χ11/520-12 <strong>(ΚΟΡΠΗ-3)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 750 ml</td>
<td width="168">1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 13 — Χ11/520-13 <strong>(ΗΒΗ Λουτρακίου-1) </strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">19</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 14 — Χ11/520-14 (<strong>ΗΒΗ Λουτρακίου-2) </strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">19</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 15 — Χ11/520-15 <strong>ΗΒΗ Λουτρακίου-3) </strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">20</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 16 — Χ11/520-<strong>16 (ΥΑΣ)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 17 — Χ11/520-<strong>17AQUA ΑΓΝΟ </strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 18 — Χ11/520-<strong>18 (ΙΟΛΗ SPORT) </strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">19</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 19 — Χ11/520-19 (<strong>ΔΙΡΦΥΣ</strong> <strong>1)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252">ΔΕΙΓΜΑ Νο 20 — Χ11/520-20 (<strong>ΔΙΡΦΥΣ 2)</strong></td>
<td width="228">ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΦΙΑΛΗ 500 ml</td>
<td width="168">&lt;1</td>
</tr>
<tr>
<td width="252"><strong>ΜΕΘΟΔΟΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ</strong></td>
<td width="228"></td>
<td width="168">ΑPHA 3500-Cr B</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p style="text-align: left;">2<sup>η</sup> ανάλυση δειγμάτων: (Χ11/604), 10-15/11/2011</p>
<table width="350" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<thead>
<tr>
<td width="160"><strong>ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ-</strong><strong>ΚΩΔΙΚΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ</strong></td>
<td width="99"><strong>Χρώμιο (VI)</strong><strong>μg Cr<sup>+6</sup>/l</strong><strong></strong></td>
<td width="99"><strong>Χρώμιο oλ.</strong><strong>μg Cr/l</strong></td>
<td width="99"><strong>Μόλυβδος</strong><strong>μg Pb/l</strong><strong></strong></td>
<td width="99"><strong>Κάδμιο</strong><strong>μg Cd/l</strong></td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td width="260">Νο 1<strong>, ΗΒΗ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ-1</strong>1212L0050812/05-08-12Χ11/604-1</td>
<td width="99">19</td>
<td width="99">21</td>
<td width="99">&lt;3</td>
<td width="99">&lt;0,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="260">Νο 2, <strong>ΗΒΗ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ-2</strong>0615L0290912/29-09-12 (ΧΟΛΑΡΓΟΣ)Χ11/604-2</td>
<td width="99">22</td>
<td width="99">24</td>
<td width="99">&lt;3</td>
<td width="99">&lt;0,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="260">Νο 3, <strong>ΙΟΛΗ SPORT</strong>1271300VA/09-2012 (ΧΟΛΑΡΓΟΣ)Χ11/604-3</td>
<td width="99">18</td>
<td width="99">19</td>
<td width="99">&lt;3</td>
<td width="99">&lt;0,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="260">Νο 4, <strong>ΙΟΛΗ 1 Lt (ΓΥΑΛΙΝΗ ΦΙΑΛΗ)</strong>0342300UK/12-2011Χ11/604-4</td>
<td width="99">15</td>
<td width="99">19</td>
<td width="99">&lt;3</td>
<td width="99">&lt;0,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="260">Νο 5, <strong>ΚΟΡΠΗ-1</strong>12540447 21:31/09-2012 (ΕΞΑΡΧΕΙΑ)Χ11/604-5</td>
<td width="99">3</td>
<td width="99">3</td>
<td width="99">&lt;3</td>
<td width="99">&lt;0,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="260">Νο 6<strong>, ΚΟΡΠΗ-2</strong>11810447 10:43/06-2012 (ΧΟΛΑΡΓΟΣ)Χ11/604-6</td>
<td width="99">1</td>
<td width="99">2</td>
<td width="99">&lt;3</td>
<td width="99">&lt;0,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="260">Νο 7, <strong>ΛΟΥΤΡΑΚΙ </strong>ΠΑΡ. 04-10-11, ΛΗΞ. 04-10-12 (ΥΔΡΙΑ ΜΕΤΑΛΛΙΚΑ ΝΕΡΑ ΑΕΒΕ)Χ11/604-7</td>
<td width="99">20</td>
<td width="99">21</td>
<td width="99">&lt;3</td>
<td width="99">&lt;0,2</td>
</tr>
<tr>
<td width="260"><strong>ΜΕΘΟΔΟΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ</strong></td>
<td width="99">ΑPHA3500-Cr B</td>
<td colspan="3" width="297">ΑPHA 3113 B</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: left;">Περισσότερα: http://ecogreensalonika.wordpress.com/2012/02/01/hexavalent-chromium-in-bottled-water/</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/02/02/hexavalent-chromium-in-bottled-water/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Κίνηση 136: Πρόσκληση σε διερευνητική συνάντηση</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/01/24/motion-136-invitation-to-the-exploratory-meeting/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/01/24/motion-136-invitation-to-the-exploratory-meeting/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 23:29:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Δημοτικές Κινήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Οικολογία στην πράξη]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=7351</guid>
		<description><![CDATA[Προς κάθε ενδιαφερόμενο/η κάτοικο 4ου διαμερίσματος ( Τούμπα ) Συνεταιρισμός 4ης Δημοτικής Κοινότητας Δήμου Θεσσαλονίκης Η εταιρία ύδρευσης Θεσσαλονίκης ΕΥΑΘ έχει ήδη ενταχθεί  στο «ταμείο αξιοποίησης δημόσιας περιουσίας» με σκοπό να ξεπουληθεί το 40% και η διαχείρισή της (management) σε γνωστές πολυεθνικές εταιρίες. Η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ θα σημάνει για τη πόλη μας, όπως και όπου εφαρμόστηκε το [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.136.gr/wp-content/uploads/2011/10/logo.jpg"><img class="alignleft" src="http://www.136.gr/wp-content/uploads/2011/10/logo.jpg" alt="" width="231" height="231" /></a><strong>Προς κάθε ενδιαφερόμενο/η κάτοικο 4ου διαμερίσματος ( Τούμπα )</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Συνεταιρισμός 4ης Δημοτικής Κοινότητας Δήμου Θεσσαλονίκης</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η εταιρία ύδρευσης Θεσσαλονίκης ΕΥΑΘ έχει ήδη ενταχθεί  στο «ταμείο αξιοποίησης δημόσιας περιουσίας» με σκοπό να ξεπουληθεί το 40% και η διαχείρισή της (management) σε γνωστές πολυεθνικές εταιρίες. Η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ θα σημάνει για τη πόλη μας, όπως και όπου εφαρμόστηκε το μοντέλο αυτό,  ότι το νερό από κοινωνικό αγαθό θα μετατραπεί σε <strong>εμπ</strong><strong>ορικό προϊόν</strong> με καταστροφικές και ανεπανόρθωτες επιπτώσεις στο κοινωνικό σύνολο και το φυσικό περιβάλλον. Για να προλάβουμε και να εμποδίσουμε την προοπτική αυτή συγκροτήσαμε την<span id="more-7351"></span> Κίνηση 136.</p>
<p><strong>Η ‘Κίνηση 136′ είναι μια πρωτοβουλία που:</strong></p>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify;"> δημιουργήθηκε από συλλογικότητες, φορείς και πολίτες που ζουν στην Θεσσαλονίκη</div>
</li>
<li style="text-align: justify;">
<div> απευθύνεται σε όλους τους πολίτες</div>
</li>
<li style="text-align: justify;">
<div>ανέλαβε την πρωτοβουλία για το συντονισμό<strong> </strong>της δημιουργίας ενός νομικού προσώπου, κοινωνικού χαρακτήρα, το οποίο θα συμμετάσχει στο δημόσιο διαγωνισμό πώλησης της ΕΥΑΘ, διεκδικώντας τον έλεγχο του νερού της πόλης μέσω <strong>συνεργατικού φορέα των ίδιων των πολιτών – καταναλωτών </strong>και όχι από κάποια πολυεθνική εταιρεία.</div>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Οι πολίτες μπορούν να πάρουν στα χέρια τους τη διαχείριση του νερού δημιουργώντας μία υπηρεσία ύδρευσης<strong> πραγματικά δημόσια, κοινωνική και μη κερδοσκοπική.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Για την 1<sup>η</sup> διερεύνηση σύστασης συνεταιρισμού στο 4<sup>ο</sup> διαμέρισμα ( περιοχή Τούμπα ) σας καλούμε<strong> </strong>στην <strong>αίθουσα που συνεδριάζει το Συμβούλιο της 4ης Κοινότητας</strong> (<strong>Πολιτιστικό Κέντρο στην αλάνα της Τούμπας)</strong>, στις <strong>7.00μμ</strong> την <strong>Τετά<wbr>ρτη 25 Ιανουαρίου 2012.</wbr></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Δείτε τα Βασικά σημεία της δημόσιας παρουσίασης της πρότασης για την εξαγορά, από συνεργατικό φορέα όλων των πολιτών, του 40% και του management της Ε.Υ.Α.Θ., που πωλείται από το Δημόσιο στο: <a href="http://www.136.gr/wp-content/plugins/mailpress/mp-includes/action.php?tg=l&amp;mm=4228&amp;co=h&amp;us=5cc3840b21aaa3ba763b4fc4c1b5b349" target="_blank">Δημόσια Παρουσίαση</a></p>
<p>Περισσοτερα: <a href="http://www.136.gr" target="_blank">http://www.136.gr</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/01/24/motion-136-invitation-to-the-exploratory-meeting/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Μία «Μαύρη Τρύπα» της Οικονομίας,  η Εκτροπή του Αχελώου</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/12/09/a-black-hole-in-economy-diversion-of-achelous/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/12/09/a-black-hole-in-economy-diversion-of-achelous/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 12:33:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tania</dc:creator>
				<category><![CDATA[Προστασία Περιβάλλοντος]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=6947</guid>
		<description><![CDATA[Κοινό Δελτίο Τύπου πέντε ΜΚΟ Το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ΥΠΟΜΕΔΙ) προκαλεί για ακόμη μία φορά με την απαίτησή του  να δαπανηθούν 14,5 εκατομμύρια ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό ώστε να μην καταρρεύσει η σήραγγα της εκτροπής του Αχελώου. Με την προκλητική αυτή μεθόδευση, το αρμόδιο Υπουργείο προσπαθεί απροκάλυπτα να παρακάμψει την αναστολή των [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong><a href="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/12/Axeloos.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6948" title="Axeloos" src="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/12/Axeloos.jpg" alt="" width="269" height="208" /></a>Κοινό Δελτίο Τύπου πέντε ΜΚΟ</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ΥΠΟΜΕΔΙ) προκαλεί για ακόμη μία φορά με την απαίτησή του  να δαπανηθούν 14,5 εκατομμύρια ευρώ από τον κρατικό προϋπολογισμό ώστε να μην καταρρεύσει η σήραγγα της εκτροπής του Αχελώου. Με την προκλητική αυτή μεθόδευση, το αρμόδιο Υπουργείο προσπαθεί απροκάλυπτα να παρακάμψει την αναστολή των έργων, που έχει διατάξει το Συμβούλιο της Επικρατείας.</p>
<p style="text-align: justify;">Η απαίτηση αυτή είναι απαράδεκτη δεδομένου ότι: <span id="more-6947"></span>το καταστροφικό και παράλογο έργο της εκτροπής του Αχελώου έχει ήδη ζημιώσει τη χώρα με πλέον των €3 δις από το 1992, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αρνείται εδώ και 15 χρόνια να χρηματοδοτήσει την εκτροπή, ενώ σήμερα η ελληνική κοινωνία «στενάζει» υπό την οικονομική χρήση.</p>
<p style="text-align: justify;">Οι προτεινόμενες από το ΥΠΟΜΕΔΙ «ελάχιστες επεμβάσεις» προς αποτροπή του κινδύνου κατάρρευσης της σήραγγας δεν είναι καθόλου «ελάχιστες» αλλά, αντίθετα, είναι ιδιαίτερα εκτεταμένες και διασφαλίζουν τη μακροχρόνια σταθερότητα της σήραγγας και όχι την προσωρινή ευστάθειά της, όπως επικαλείται το ΥΠΟΜΕΔΙ, έως ότου λήξει η εκκρεμοδικία.</p>
<p style="text-align: justify;">Τα προτεινόμενα μέτρα θα δημιουργήσουν μία δύσκολα επανορθώσιμη κατάσταση σε περίπτωση ακύρωσης της εκτροπής του ποταμού. Μία τέτοια εξέλιξη θα σημάνει την περαιτέρω υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής από την επαναλειτουργία των εργοταξίων που είναι ήδη εγκατεστημένα στις κοίτες των υδατορεμμάτων.</p>
<p style="text-align: justify;">Όπως έχουν τονίσει οι περιβαλλοντικές οργανώσεις στο παρελθόν, θα χρειαστούν ακόμη εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, για τα οποία οι κυβερνήσεις δεν έχουν τοποθετηθεί με ειλικρίνεια, προκειμένου να υλοποιηθούν έργα που δεν έχουν καν σχεδιαστεί, ώστε το νερό να φτάσει στα χωράφια της Θεσσαλίας, αν και όταν η εκτροπή ολοκληρωθεί.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em></em></strong>Οι <strong>περιβαλλοντικές οργανώσεις WWF Ελλάς, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και Δίκτυο Μεσόγειος SOS</strong> συνεχίζουν τον πολυετή αγώνα τους για την αποκατάσταση της λογικής και καλούν την Κυβέρνηση να παραδεχτεί επιτέλους, με ευθύτητα και ειλικρίνεια, το προφανές: η εκτροπή του Αχελώου ζημιώνει ανεπανόρθωτα και μακροχρόνια την ελληνική οικονομία, το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες. Οι οργανώσεις απαιτούν την ακύρωση όλων των καταστροφικών και σπάταλων έργων της εκτροπής του Αχελώου.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Σημειώσεις :</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Εδώ και 18 χρόνια, πριν καν ξεκινήσουν τα έργα, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις τονίζουν πως η εκτροπή του Αχελώου επιφυλάσσει:</p>
<p style="text-align: justify;">·                     Υπέρογκο οικονομικό κόστος.</p>
<p style="text-align: justify;">·                     Απρόβλεπτες και υπο-εκτιμημένες οικολογικές επιπτώσεις,</p>
<p style="text-align: justify;">·                     Σοβαρούς και υπο-εκτιμημένους περιβαλλοντικούς κινδύνους</p>
<p style="text-align: justify;">·                     Επικίνδυνο λαϊκισμό, καθώς η Θεσσαλία <span style="text-decoration: underline;">δεν</span> χρειάζεται τον Αχελώο για να αρδευτεί.</p>
<p style="text-align: justify;">Εδώ και 18 χρόνια, τα έργα εκτροπής του Αχελώου έχουν ακυρωθεί 5 φορές από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Από το 2006, εκκρεμεί η έκτη αίτηση ακύρωσης, κατά νομικής διάταξης που παρακάμπτει τις αποφάσεις του ΣτΕ και εγκρίνει το έργο «δια της πλαγίας οδού». Το 2009, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο παρέπεμψε το θέμα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), καθώς προκύπτουν εξαιρετικά σοβαρά ζητήματα εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ. Εν αναμονή της απόφασης του ΔΕΕ, οι πέντε περιβαλλοντικές οργανώσεις κατέθεσαν στο ΣτΕ αίτηση αναστολής των έργων, ώστε να μη δημιουργηθούν καταστροφικά τετελεσμένα πριν κριθεί δικαστικά η υπόθεση. Με την 141/2010 απόφασή της, η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ αποφάσισε την αναστολή των έργων.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/12/09/a-black-hole-in-economy-diversion-of-achelous/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Στο Ευρωδικαστήριο για την Κορώνεια</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/11/04/defendants-in-european-court-about-koroneia/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/11/04/defendants-in-european-court-about-koroneia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 11:41:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Κεντρική Μακεδονία]]></category>
		<category><![CDATA[Προστατευόμενες περιοχές]]></category>
		<category><![CDATA[Τοπική Αυτοδιοίκηση]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=6728</guid>
		<description><![CDATA[Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο παραπέμπεται εκ νέου η Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με αφορμή την υπόθεση της λίμνης Κορώνειας. Σχετική αναφορά έκανε, μεταξύ άλλων, ο ευρωβουλευτής και περιφερειακός σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας, Μιχάλης Τρεμόπουλος, κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το θέμα δεν συζητήθηκε, ωστόσο ο ίδιος, στο περιθώριο της συνεδρίασης επισήμανε ότι η χώρα κινδυνεύει [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο παραπέμπεται εκ νέου η Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με αφορμή την υπόθεση της λίμνης Κορώνειας.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><a href="http://www.agelioforos.gr/files/APortal/resized/koronia_425x.jpg"><img class="alignleft" src="http://www.agelioforos.gr/files/APortal/resized/koronia_425x.jpg" alt="" width="263" height="175" /></a>Σχετική αναφορά έκανε, μεταξύ άλλων, ο ευρωβουλευτής και περιφερειακός σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας, Μιχάλης Τρεμόπουλος, κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το θέμα δεν συζητήθηκε, ωστόσο ο ίδιος, στο περιθώριο της συνεδρίασης επισήμανε ότι η χώρα κινδυνεύει με την επιβολή προστίμου, με ευθύνες της κεντρικής διοίκησης αλλά και της διοίκησης της πρώην νομαρχίας Θεσσαλονίκης και της <span id="more-6728"></span>νυν Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Ειδικότερα, επικαλούμενος έγγραφο της ειδικής νομικής υπηρεσίας των ελληνικών αρχών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή προς το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής αλλαγής, με ημερομηνία 21 Οκτωβρίου 2011, γνωστοποιεί ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες ενημερώνονται για την προσφυγή της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της Ελλάδας λόγω μη λήψης των αναγκαίων μέτρων για την αποφυγή υποβάθμισης της λίμνης Κορώνειας.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Το έγγραφο αναφέρει ότι με την προσφυγή η Επιτροπή ισχυρίζεται πως παραβιάζονται οι ευρωπαϊκές οδηγίες για την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων, λόγω υποβάθμισης της ζώνης ενεργούς πολεοδομίας της περιοχής, εξαιτίας παράνομων γεωτρήσεων, άρδευσης και απόρριψης βιομηχανικών αποβλήτων. Παράλληλα σημειώνει ότι παραβιάζεται η ευρωπαϊκή οδηγία για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων, λόγω μη ολοκλήρωσης του δικτύου αποχέτευσης, και επεξεργασίας αστικών λυμάτων του οικισμού Λαγκαδά.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Η νομική σύμβουλος της υπηρεσίας ζητά, άλλωστε, τις απόψεις των αρμόδιων ελληνικών υπηρεσιών προκειμένου να συνταχθεί το υπόμνημα αντίκρουσης της ελληνικής δημοκρατίας.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Στην ανάλυσή της η Επιτροπή εστιάζει ενδεικτικά την προσοχή της σε συγκεκριμένες δράσεις που θεωρεί ιδιαίτερης σημασίας για τη συμμόρφωση των ελληνικών αρχών ώστε να καταδειχτεί ότι το master plan δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί. Αναλυτικότερα, εκτιμά ότι δεν προχώρησαν η χρηματοδότηση ιδιωτικών επενδύσεων για αλατούχα απόβλητα, η σύνταξη μελέτης έργων κατασκευής αρδευτικών δικτύων και εμπλουτισμού του φρεατίου υδροφορέα της λίμνης, η δημιουργία έργων λιμνοδεξαμενών ωρίμανσης, η επανεξέταση των περιβαλλοντικών όρων των ρυπογόνων βιομηχανιών της περιοχής Λαγκαδά, το οριστικό κλείσιμο των παράνομων γεωτρήσεων και ο περιορισμός άρδευσης σε ικανοποιητικό επίπεδο με προώθηση και χρήση νέων τεχνολογιών.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">«Η χώρα κινδυνεύει μετά την προσφυγή από πρόστιμα. Δεν έχει ακόμη ειπωθεί κάτι για διακοπή των χρηματοδοτήσεων των υπολοίπων έργων που αφορούν την Κορώνεια αλλά είναι πολύ πιθανή αυτή η εξέλιξη. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή περιμένει αυτή τη στιγμή απάντηση από την ελληνική πλευρά. Πρέπει δηλαδή η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και συνολικά η χώρα να συντάξουν ένα υπόμνημα απολογητικό κατά της προσφυγής ως τις 8 Νοεμβρίου. Η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας έχει ενημερωθεί, απλώς αποκρύπτει το γεγονός», σχολίασε ο κ. Τρεμόπουλος.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/11/04/defendants-in-european-court-about-koroneia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Επικύρωση από την ΕΕ της Διεθνούς Συμφωνίας για το Πάρκο Πρεσπών</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/10/07/ratification-by-the-eu-to-the-international-prespa-park-agreement/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/10/07/ratification-by-the-eu-to-the-international-prespa-park-agreement/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:42:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tania</dc:creator>
				<category><![CDATA[Προστατευόμενες περιοχές]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=6594</guid>
		<description><![CDATA[Και με τη βούλα πλέον της Ευρωπαϊκής Ένωσης η διεθνής Συμφωνία για το Πάρκο Πρεσπών στα «χέρια» των τριών κρατών που μοιράζονται τη λεκάνη Πρεσπών Δημοσιεύτηκε την Τρίτη, 4 Οκτωβρίου, στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) η οριστική έγκριση από το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΕ της Διεθνούς Συμφωνίας για την Προστασία και Αειφόρο Ανάπτυξη [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/10/prespes.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-6595" title="prespes" src="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/10/prespes-300x200.jpg" alt="" width="270" height="180" /></a>Και με τη βούλα πλέον της Ευρωπαϊκής Ένωσης η διεθνής Συμφωνία για το Πάρκο Πρεσπών στα «χέρια» των τριών κρατών που μοιράζονται τη λεκάνη Πρεσπών</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Δημοσιεύτηκε την Τρίτη, 4 Οκτωβρίου, στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) η οριστική έγκριση από το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΕ της Διεθνούς Συμφωνίας για την Προστασία και Αειφόρο Ανάπτυξη του Πάρκου Πρεσπών. Έτσι ολοκληρώθηκε σε Ευρωπαϊκό επίπεδο -με απόλυτη ομοφωνία απ’ όλες τις πλευρές- η γραφειοκρατική διαδικασία που θα επιτρέψει την εφαρμογή της σημαντικής αυτής Συμφωνίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Υπενθυμίζουμε ότι η Συμφωνία υπογράφτηκε<span id="more-6594"></span> ανήμερα της Παγκόσμιας Ημέρας Υγροτόπων στις 2 Φεβρουαρίου του 2010. Σήμερα, <strong>20 μήνες μετά, </strong>η Συμφωνία παραμένει ανενεργή εξαιτίας της δαιδαλώδους γραφειοκρατίας που διέπει τις διαδικασίες επικύρωσης της. Η ολοκλήρωση λοιπόν της έγκρισης από την Ευρωπαϊκή Ένωση δίνει πλέον το «πράσινο φως» στις 3 χώρες να ξεκινήσουν τη διαδικασία επικύρωσης. Συγκεκριμένα η Συμφωνία χρειάζεται τώρα επικύρωση από τα εθνικά Κοινοβούλια, ώστε να ολοκληρωθούν και σε εθνικό επίπεδο οι τυπικές διαδικασίες που θα οδηγήσουν στην πλήρη δέσμευση όλων των μερών και στη θέση της σε ισχύ.</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong><span style="text-decoration: underline;">Η Εταιρία Προστασίας Πρεσπών χαιρετίζει με ικανοποίηση και αισιοδοξία την απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΕ και καλεί τα τρία κράτη να φανούν συνεπή στις υποχρεώσεις που ανέλαβαν με την υπογραφή της Συμφωνίας το 2010 για την οικοδόμηση ενός κοινού μέλλοντος στη λεκάνη των Πρεσπών και να προχωρήσουν άμεσα την επικύρωση σε εθνικό επίπεδο.</span></strong> Τα προβλήματα χρειάζονται πλέον άμεση αντιμετώπιση και οποιαδήποτε γραφειοκρατική καθυστέρηση θέτει σε κίνδυνο την περιοχή. Η εφαρμογή της Συμφωνίας αποτελεί τη μόνη οδό για την αποτελεσματική προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και την οικονομική ανάπτυξη της περιοχής, μέσω της διασυνοριακής συνεργασίας και της αντιμετώπισης των προβλημάτων σε ενιαίο πλαίσιο.</p>
<p style="text-align: justify;">H συντονίστρια Δράσεων Πολιτικής και Αειφόρου Ανάπτυξης της ΕΠΠ, κα. Βιβή Ρουμελιώτου, επισήμανε: «Οι προσδοκίες που δημιουργήθηκαν πριν από σχεδόν δυο χρόνια, όταν οι Υπουργοί των 3 χωρών και ο Επίτροπος της ΕΕ ήρθαν στην Πρέσπα για να υπογράψουν τη Συμφωνία του Πάρκου Πρεσπών, δεν πρέπει να διαψευσθούν. Αφού ξεπεράστηκε το γραφειοκρατικό εμπόδιο της έγκρισης από την ΕΕ, τώρα τα κράτη μπορούν και οφείλουν να καταθέσουν άμεσα κυρωτικά νομοσχέδια στα εθνικά τους Κοινοβούλια. Οι τοπικοί φορείς έχουν δηλώσει επανειλημμένα ότι είναι έτοιμοι να εργαστούν και να στηρίξουν την υλοποίηση των συμφωνηθέντων»</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Σημειώσεις:</em></p>
<p style="text-align: justify;">1.     Για να διαβάσετε την ανακοίνωση της Επικύρωσης της Συμφωνίας για το Πάρκο Πρεσπών στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), καθώς και το πλήρες κείμενο της Συμφωνίας, <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:258:FULL:EL:PDF" target="_blank">πατήστε εδώ.</a></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">2.     Ανήμερα της Παγκόσμιας Ημέρας Υγροτόπων στις 2 Φεβρουαρίου του 2010, τα τρία κράτη που μοιράζονται το σπάνιο οικοσύστημα των Πρεσπών, η Αλβανία, η Ελλάδα και η ΠΓΔΜ, υπέγραψαν μαζί με την Ευρωπαϊκή Ένωση Διεθνή Συμφωνία για την Προστασία και Αειφόρο Ανάπτυξη του Πάρκου Πρεσπών. Η υπογραφή της Συμφωνίας του 2010 σήμανε την επίσημη δέσμευση των τριών κρατών που μοιράζονται την Πρέσπα και την ενεργό εμπλοκή της ΕΕ στη συνεργασία, δέκα χρόνια μετά την ίδρυση του Πάρκου Πρεσπών ως της πρώτης διασυνοριακής προστατευόμενης περιοχής στα Βαλκάνια. Πρόκειται για μία από τις σημαντικότερες συμφωνίες ολοκληρωμένης προστασίας ενός τόπου στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, η οποία στοχεύει στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και την αειφόρο οικονομική ανάπτυξη της λεκάνης των Πρεσπών, μέσω ενός μόνιμου μηχανισμού διασυνοριακής συνεργασίας.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/10/07/ratification-by-the-eu-to-the-international-prespa-park-agreement/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Παγώνει» Καταστροφικό Έργο λόγω Προστασίας του Δέλτα Νέστου</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/09/27/freezes-a-catastrophic-project-due-to-protection-of-the-nestos-delta/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/09/27/freezes-a-catastrophic-project-due-to-protection-of-the-nestos-delta/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 10:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tania</dc:creator>
				<category><![CDATA[Προστασία Περιβάλλοντος]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=6532</guid>
		<description><![CDATA[Με πρόσφατη απόφαση της, η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) διέταξε να ανασταλεί η κατασκευή του έργου μεταφοράς και διανομής νερού από τον ποταμό Νέστο στην πεδιάδα της Ξάνθης. Η απόφαση εκδόθηκε μετά από αίτηση των περιβαλλοντικών οργανώσεων Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού και Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης. Το [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/09/nestos.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-6533" title="nestos" src="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/09/nestos-300x199.jpg" alt="" width="270" height="179" /></a>Με πρόσφατη απόφαση της, η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) διέταξε να ανασταλεί η κατασκευή του έργου μεταφοράς και διανομής νερού από τον ποταμό Νέστο στην πεδιάδα της Ξάνθης. Η απόφαση εκδόθηκε μετά από αίτηση των περιβαλλοντικών οργανώσεων <strong>Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού και Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης.</strong></p>
<div style="text-align: justify;">Το έργο εγκρίθηκε με πρόσχημα την αποκατάσταση των υπόγειων υδροφορέων. Στην πραγματικότητα όμως αποτελεί ένα αδιέξοδο σχέδιο εκτροπής. Αντί να <span id="more-6532"></span>υλοποιηθούν παρεμβάσεις για την πραγματική ενίσχυση του υδροφορέα ή  τη μείωση της σπατάλης του νερού στις καλλιέργειες της περιοχής, το έργο παρουσιάζεται ως αναγκαίο έτσι ώστε να συνεχιστεί και να αυξηθεί η σπατάλη του νερού στις υδροβόρες και αδιέξοδες καλλιέργειες. Οι επιπτώσεις δε του έργου στους προστατευόμενους υγροτόπους των εκβολών του Νέστου, που εντάσσονται στο ευρωπαϊκό δίκτυο Natura 2000, θα είναι πολύ σοβαρές καθώς η παροχή νερού στο υγροτοπικό σύμπλεγμα θα μειωθεί σημαντικά. Η απόφαση του ΣτΕ βασίστηκε και στις επιπτώσεις που θα δημιουργούσε το έργο στη προστατευόμενη περιοχή του Νέστου, αλλά και στο γεγονός ότι εκκρεμούν στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ερωτήματα σχετικά με τη συμβατότητα της διαχείρισης των νερών στη χώρα μας με τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες.</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">«<em>Η λύση δεν είναι να φέρνουμε όλο και περισσότερο νερό όλο και από πιο μακριά. Το μοντέλο αυτό έχει αποδειχθεί καταστροφικό και αδιέξοδο για τη γεωργία και για το περιβάλλον σε παγκόσμιο επίπεδο. Εάν οι καλλιέργειες δε γίνουν συμβατές με τις δυνατότητες της περιοχής και δεν περιοριστεί η σπατάλη νερού, το έργο θα καταστρέψει μια διεθνούς σημασίας προστατευόμενη περιοχή δίνοντας μια ψεύτικη ανάσα για λίγα χρόνια, σε ένα πρόβλημα που θα συνεχίσει να διογκώνεται</em>» δήλωσε o Γιώργος Πολίτης, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Εταιρείας για την Προστασία της Φύσης.</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div style="text-align: justify;">Η αναστολή αυτή ισχύει μέχρι να εκδικαστεί η αίτηση ακυρώσεως, που έχουν καταθέσει οι τρεις οργανώσεις για τους περιβαλλοντικούς όρους το έργου.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/09/27/freezes-a-catastrophic-project-due-to-protection-of-the-nestos-delta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Το νερό είναι ζωή και η ζωή μας ανήκει!</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/08/29/water-is-life/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/08/29/water-is-life/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 12:05:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=6194</guid>
		<description><![CDATA[ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΑ ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ &#160; Το νερό είναι το ύψιστο αγαθό της φύσης. Δεν το παράγουμε, μας το δίνει η φύση και οφείλουμε να το προστατεύουμε ώστε να έχει πρόσβαση σε αυτό ο κάθε άνθρωπος. Δεν είναι εμπόρευμα, αλλά το βασικότερο συστατικό της ζωής και δεν μπορεί να διαχειρίζεται με γνώμονα το ιδιωτικό κέρδος, αλλά [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/08/Giannitsa-Nero.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-6195" title="Giannitsa Nero" src="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/08/Giannitsa-Nero-203x300.jpg" alt="" width="203" height="300" /></a>ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΑ ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Το νερό είναι το ύψιστο αγαθό της φύσης. Δεν το παράγουμε, μας το δίνει η φύση και οφείλουμε να το προστατεύουμε ώστε να έχει πρόσβαση σε αυτό ο κάθε άνθρωπος. Δεν είναι εμπόρευμα, αλλά το βασικότερο συστατικό της ζωής και δεν μπορεί να διαχειρίζεται με γνώμονα το ιδιωτικό κέρδος, αλλά το Δημόσιο συμφέρον. Η σημερινή οικονομική κρίση είναι για τους «παγκόσμιους βαρόνους» του νερού, πρώτης τάξεως ευκαιρία για εξαγορά και μάλιστα σε εξευτελιστική τιμή. Η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ όμως, θα σημάνει επισφαλείς εργασιακές σχέσεις, κατακόρυφη αύξηση των τιμολογίων, μείωση της ποιότητας υπηρεσιών, μηδενικές επενδύσεις αλλά και <span id="more-6194"></span><strong>ληστρική επιδρομή στις πηγές Αραβησσού και του υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής μας.</strong> Οι εργαζόμενοι της ΕΥΑΘ και φορείς της Θεσσαλονίκης παλεύουν ενάντια στα διαχρονικά σχέδια των επιχειρηματικών κύκλων, με τη συνδρομή των κυβερνήσεων, να ιδιοποιηθούν το νερό της πόλης. Πρόσφατα έχει δημιουργηθεί μια πρωτοβουλία από εργαζόμενους και χρήστες του δικτύου της ΕΥΑΘ για πρόταση εξαγοράς της ΕΥΑΘ από τους πολίτες, μέσω μιας εταιρίας λαϊκής βάσης ή ένωσης προσώπων χωρίς κερδοσκοπικό χαρακτήρα, αλλά με κοινωνικό έλεγχο και αμεσοδημοκρατική λειτουργία «Κίνηση 136».</p>
<p style="text-align: center;">Όλα αυτά, σας καλούμε να τα συζητήσουμε σε μια ανοιχτή εκδήλωση-συζήτηση στα <strong></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Γιαννιτσά, την Κυριακή 4 Σεπτεμβρίου, ώρα 7:00 μ.μ., στην πλατεία ΕΠΟΝ (πεζόδρομος)</span> </strong><strong></strong></p>
<p><strong></strong> Την εκδήλωση οργανώνει το Δίκτυο Πολιτών για το Περιβάλλον και συμμετέχουν</p>
<ul>
<li>ο Σύλλογος Εργαζομένων της ΕΥΑΘ ,</li>
<li>η Κίνηση «136»,</li>
<li>η Πρωτοβουλία Αγώνα για τις πηγές Αραβησσού</li>
<li>και ο <strong>OSCAR </strong><strong>OLIVEIRA</strong> «αγώνες για το νερό» στη <strong>Βολιβία</strong>.</li>
</ul>
<p>Στην αρχή της εκδήλωσης θα προβληθεί ντοκιμαντέρ, από την καταστροφική εμπειρία ιδιωτικοποίησης του νερού στη Βολιβία.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/08/29/water-is-life/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Το οικοσύστημα που πληγώναμε&#8230;</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/07/11/the-ecosystem-we-hurt/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/07/11/the-ecosystem-we-hurt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 22:28:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Θαλάσσιο περιβάλλον]]></category>
		<category><![CDATA[Προστατευόμενες περιοχές]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>
		<category><![CDATA[Χαλκιδική]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=5951</guid>
		<description><![CDATA[Σοβαρή απειλή για τα ευπαθή οικοσυστήματα με σπάνια είδη χλωρίδας και πανίδας (αμμοθίνες) αποτελούν οι οργανωμένες παραλίες, σύμφωνα με καταγγελίες των Οικολόγων Πρασίνων, της περιβαλλοντικής οργάνωσης «Καλλιστώ» και της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η παραλία της Σαχάρα στη Νέα Ηράκλεια, στην οποία μετά την εγκατάσταση διαφόρων κατασκευών (ομπρέλες, ξαπλώστρες) παρατηρήθηκε αλλοίωση της μορφής [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.agelioforos.gr/files/FOTO_ENTYPON/2011/07/09/2011070900532-preview.jpg"><img class="alignleft" src="http://www.agelioforos.gr/files/FOTO_ENTYPON/2011/07/09/2011070900532-preview.jpg" alt="" width="242" height="181" /></a>Σοβαρή απειλή για τα ευπαθή  οικοσυστήματα με σπάνια είδη χλωρίδας και πανίδας (αμμοθίνες) αποτελούν  οι οργανωμένες παραλίες, σύμφωνα με καταγγελίες των Οικολόγων Πρασίνων,  της περιβαλλοντικής οργάνωσης «Καλλιστώ» και της Ελληνικής Ορνιθολογικής  Εταιρείας.</p>
<p style="text-align: justify;">Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η  παραλία της Σαχάρα στη Νέα Ηράκλεια, στην οποία μετά την εγκατάσταση  διαφόρων κατασκευών (ομπρέλες, ξαπλώστρες) παρατηρήθηκε αλλοίωση της  μορφής και της φυσιογνωμίας του αμμοθινικού οικοσυστήματος, καταστροφή  της βλάστησης και <span id="more-5951"></span>εκδίωξη των πουλιών της περιοχής.</p>
<p style="text-align: justify;">«Οι παραλίες  αποτελούν οικοσυστήματα που χρήζουν προστασίας και δεν είναι οικόπεδα  για εκμετάλλευση από τους δήμους. Η αποψίλωση του τοπίου από τη βλάστηση  -και διευκρινίζουμε εδώ ότι ο καλαμιώνας της παραλίας Σαχάρα είναι  πολύτιμο οικοσύστημα για την ορνιθοπανίδα- οι αυθαίρετες κατασκευές, η  ηχορρύπανση, η καταστροφή αμμοθινών σημαίνει απομάκρυνση της άγριας ζωής  και κατά συνέπεια δραματική υποβάθμιση του περιβάλλοντος», καταγγέλλει  εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων ο Σταύρος Υφαντής, μέλος της  Γραμματείας Θεσσαλονίκης.</p>
<p style="text-align: justify;">Σύμφωνα με τον επιστημονικά υπεύθυνο της  «Καλλιστώς», Γιώργος Μερτζάνη, η καταπάτηση στην παραλία της Ν.  Ηράκλειας διαπιστώθηκε το πρώτο 15νθήμερο του Ιουνίου και παρά τις  συνεχείς οχλήσεις των περιβαλλοντικών οργανώσεων προς το δήμο Νέας  Προποντίδας μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει κάποια επίσημη απάντηση. «Το  πρόβλημα σε αυτήν την περίπτωση έγκειται στο γεγονός ότι η περιοχή δεν  έχει οριοθετηθεί ως προστατευόμενη και άρα είναι δύσκολο να επέμβουν οι  ελεγκτικοί μηχανισμοί. Παρ&#8217; όλα αυτά, εμείς συνεχίζουμε τις προσπάθειες  και το προσεχές διάστημα θα έχουμε συναντήσεις με διάφορους φορείς  προκειμένου να καταγγείλουμε την καταπάτηση της περιοχής», ανέφερε ο κ.  Μερτζάνης. Μάλιστα, όπως επισήμαναν με επιστολή τους τα μέλη της ομάδας,  το σύστημα αμμοθινών της περιοχής αποτελεί οικότοπο προτεραιότητας με  βάση Κοινοτική Οδηγία στον οποίο ενδημούν προστατευόμενα μεταναστευτικά  είδη ορνιθοπανίδας, όπως το γιδοβύζι, τα χαραδριόμορφα και το κρίνο της  θάλασσας.</p>
<p style="text-align: justify;">Αγιος Μάμας</p>
<p style="text-align: justify;">Από  την πλευρά της, η υπεύθυνη Βορείου Ελλάδος της Ελληνικής Ορνιθολογικής  Εταιρείας, Πέρη Κουράκλη, τόνισε πως το γεγονός ότι μία περιοχή δεν  είναι Natura, δεν σημαίνει ότι πρέπει να ισοπεδώνονται οι φυσικές  εκτάσεις της. «Δυστυχώς έχουμε και το παράδειγμα του υγρότοπου του Αγίου  Μάμα, ο οποίος υπάγεται στο δίκτυο προστατευόμενων περιοχών Natura 2000  αλλά παρ&#8217; όλα αυτά έχουμε καταγράψει τη λειτουργία 25 beach bars τα  οποία καταστρέφουν το οικοσύστημα. Η παραχώρηση μάλιστα της χρήσης του  αιγιαλού από το δήμο προς ιδιώτες για αξιοποίηση γίνεται κάθε χρόνο παρά  τις επισημάνσεις της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας», επισήμανε η  ίδια.</p>
<p style="text-align: justify;">Το κείμενο είναι της Λαμπρινής Παπαδοπούλου και δημοσιεύτηκε στον Αγγελιοφόρο του Σαββάτου 9/7/2011</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/07/11/the-ecosystem-we-hurt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ρέματα της Θεσσαλονίκης – Tα χαμένα τοπία της πολής</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/05/30/streams-of-thessaloniki-the-lost-city-landscapes/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/05/30/streams-of-thessaloniki-the-lost-city-landscapes/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 11:51:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tania</dc:creator>
				<category><![CDATA[Εκδηλώσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Υδάτινοι Πόροι]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=5566</guid>
		<description><![CDATA[Τετάρτη 1 Ιουνίου 2011, 19:00-22:00, Αποθήκη Δ&#8217; στο λιμάνι Κάποτε η Θεσσαλονίκη ήταν γεμάτη αηδόνια… Πράγμα φυσικό, αφού ο τόπος ήταν γεμάτος ρέοντα ύδατα, τον ήχο των οποίων συναγωνίζεται σε ομορφιά, μέσα στην ησυχία της νύχτας, το αηδόνι! Ελάχιστα τοπία νερού σώζονται σήμερα, σε μικρές κρυφές γωνιές στην πόλη, τόσο πιεσμένα και εύθραυστα, που πρέπει [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong><a href="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/05/remata_afisa.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5568" title="remata_afisa" src="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/05/remata_afisa-211x300.jpg" alt="" width="220" height="285" /></a>Τετάρτη 1 Ιουνίου 2011, 19:00-22:00, Αποθήκη Δ&#8217; στο λιμάνι</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Κάποτε η Θεσσαλονίκη ήταν γεμάτη αηδόνια…</p>
<p style="text-align: justify;">Πράγμα φυσικό, αφού ο τόπος ήταν γεμάτος ρέοντα ύδατα, τον ήχο των οποίων συναγωνίζεται σε ομορφιά, μέσα στην ησυχία της νύχτας, το αηδόνι!</p>
<p style="text-align: justify;">Ελάχιστα τοπία νερού σώζονται σήμερα, σε μικρές κρυφές γωνιές στην πόλη, τόσο πιεσμένα και εύθραυστα, που πρέπει να κρατάμε ακόμα και την αναπνοή μας όταν τα πλησιάζουμε για να διατηρηθούν ζωντανά.</p>
<p style="text-align: justify;">Δύο από τα πολυτιμότερα αγαθά του μέλλοντος είναι το νερό και ο ελεύθερος χρόνος.  Ο τρόπος που θα τα<span id="more-5566"></span> διαχειρισθούμε μας καθιστά όλους υπεύθυνους.</p>
<p style="text-align: justify;">Η ΑΛΛΗ ΠΟΛΗ – Κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης -  διοργανώνει μια πλατειά δράση με επιστημονική ημερίδα &amp; βιωματικό εργαστήριο για να συζητηθεί <!--more-->το μεγάλο θέμα των ρεμμάτων της πόλης και η σημασία τους στις συνθήκες της κλιματικής αλλαγής και της περιβαλλοντικής υποβάθμισης της Θεσσαλονίκης.</p>
<p style="text-align: justify;">Επειδή και η Παγκόσμια Ημέρα Μνημείων 2011 ήταν αφιερωμένη στα Μνημεία του Νερού, αποφασίσαμε στην Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος 2011 να αναδείξουμε την παρουσία του νερού στην πόλη με τη μορφή και τα ίχνη των ρεμμάτων στον ιστό της. Θα τα προσεγγίσουμε μορφολογικά, περιβαλλοντικά, ιστορικά, σε επίπεδο αστικού σχεδιασμού, και αναβάθμισης τοπίων αναψυχής και ήπιας κινητικότητας.</p>
<p style="text-align: justify;">Η συζήτηση για τα ρέμματα είναι η συνειδητοποίηση των χαμένων τοπίων της πόλης,  των ήχων της που σώπασαν, της παρουσίας ενός άλλου χρόνου στις γειτονιές και την καθημερινή ζωή των κατοίκων της Θεσσαλονίκης.</p>
<p style="text-align: justify;">Η εκδήλωση θα γίνει την Τετάρτη 1 Ιουνίου 2011 στην Αποθήκη Δ στο λιμάνι, με συνδιοργάνωση του ΟΛΘ και τη συμμετοχή των Κινήσεων Πολιτών για το πράσινο, το δάσος και τα στρατόπεδα για να αναδειχθεί η ενεργοποίηση του κοινού για τις πράσινες ζώνες που είναι σημαντικότατη.</p>
<p style="text-align: justify;">Την Κυριακή 5 Ιουλίου, προτείνεται μια πολιτιστική διαδρομή στα ρέμματα της Θεσσαλονίκης.</p>
<p style="text-align: justify;">Δείτε <a href="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2011/05/remata_prosklisi.pdf">εδώ</a> το πρόγραμμα της ημερίδας</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/05/30/streams-of-thessaloniki-the-lost-city-landscapes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

