<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>www.ecology-salonika.org &#187; Αυτοκινητόδρομοι</title>
	<atom:link href="http://ecology-salonika.org/2010/category/%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%b1%cf%86%ce%bf%cf%81%ce%ad%cf%82/%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%cf%8c%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%bc%ce%bf%ce%b9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecology-salonika.org/2010</link>
	<description>Δικτυακός τόπος για την πολιτική οικολογία</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 08:05:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Συμβολική κατάληψη της σιδηροδρομικής γραμμής στη Ραψάνη</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/03/11/symbolic-occupation-of-the-railway-line-in-rapsani/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/03/11/symbolic-occupation-of-the-railway-line-in-rapsani/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:54:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Αυτοκινητόδρομοι]]></category>
		<category><![CDATA[Μεταφορές]]></category>
		<category><![CDATA[Σιδηρόδρομος]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=1001</guid>
		<description><![CDATA[Σε συμβολικό αποκλεισμό της σιδηροδρομικής γραμμής, αλλά και του οδικού άξονα, στο ύψος της Ραψάνης προχώρησαν χθες το μεσημέρι κάτοικοι, επαγγελματίες και εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης των Δήμων Λιτοχώρου, Ανατολικού Ολύμπου, Κάτω Ολύμπου, Ευρυμενών και κοινότητας Αμπελακίων, ζητώντας να ανοίξει η εθνική οδός στην Κοιλάδα των Τεμπών και να αποκατασταθεί η «επικοινωνία» μεταξύ Βόρειας και Νότιας Ελλάδας. Για περίπου μία ώρα, οι διαδηλωτές παρέμειναν στις ράγες –μάλιστα, σταμάτησαν και έναν συρμό του προαστιακού με κατεύθυνση προς τη Λάρισα, επιβιβάστηκαν στα βαγόνια και μοίρασαν φυλλάδια στους ταξιδιώτες, ενώ στη συνέχεια απέκλεισαν για δέκα λεπτά και τον οδικό άξονα.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;"><a href="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2010/03/Rapsani-2010-03-10.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1002" title="Rapsani 2010-03-10" src="http://ecology-salonika.org/2010/wp-content/uploads/2010/03/Rapsani-2010-03-10-300x221.jpg" alt="" width="199" height="147" /></a>Σε συμβολικό αποκλεισμό της σιδηροδρομικής γραμμής, αλλά και του  οδικού άξονα, στο ύψος της Ραψάνης προχώρησαν χθες το μεσημέρι κάτοικοι,  επαγγελματίες και εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης των Δήμων  Λιτοχώρου, Ανατολικού Ολύμπου, Κάτω Ολύμπου, Ευρυμενών και κοινότητας  Αμπελακίων, ζητώντας να ανοίξει η εθνική οδός στην Κοιλάδα των Τεμπών  και να αποκατασταθεί η «επικοινωνία» μεταξύ Βόρειας και Νότιας Ελλάδας.  Για περίπου μία ώρα, οι διαδηλωτές παρέμειναν στις ράγες –μάλιστα,  σταμάτησαν και έναν συρμό του <span id="more-1001"></span>προαστιακού με κατεύθυνση προς τη Λάρισα,  επιβιβάστηκαν στα βαγόνια και μοίρασαν φυλλάδια στους ταξιδιώτες, ενώ  στη συνέχεια απέκλεισαν για δέκα λεπτά και τον οδικό άξονα.</div>
<div style="text-align: justify;">Επιχειρήσεις που έχουν βάλει λουκέτο, ανεργία που έχει φτάσει στο  30%, ξενοδοχεία και ταβέρνες εποχικές που φέτος δεν πρόκειται να  ανοίξουν και κάτοικοι που περνούν έναν καθημερινό «Γολγοθά», για να  φτάσουν μέχρι τη Λάρισα και να επιστρέψουν στα σπίτια τους είναι το  σκηνικό που έχει διαμορφωθεί στην ευρύτερη περιοχή της Κοιλάδας των  Τεμπών, εδώ και δυόμιση μήνες.</div>
<div style="text-align: justify;">Όπως ανέφερε στην «Ε» ο πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής  πληγεισών περιοχών, Γιώργος Μπούρος, δεν υπάρχει συγκεκριμένη δέσμευση  και χρονοδιάγραμμα για το πότε θα λειτουργήσει ξανά ο δρόμος. «Αυτή  είναι η πρώτη μας κινητοποίηση. Ελπίζω να μας ακούσουν και ελπίζουμε ο  δρόμος να ανοίξει πριν από το Πάσχα. Η επόμενη κινητοποίησή μας θα είναι  πιο δυναμική –δεν θα είναι μόνον για μια ώρα. Δεν θέλουμε να  καταφύγουμε σε αυτό, αλλά μας αναγκάζουν», είπε χαρακτηριστικά.</div>
<div style="text-align: justify;">Για περίπου 10.000 Έλληνες που ζουν αποκομμένοι από την πατρίδα  τους μίλησε ο επιχειρηματίας Αστέριος Χονδρόπουλος, επισημαίνοντας ότι  οι απώλειες από τη συνεχιζόμενη κατάσταση, κυρίως για τις επιχειρήσεις  τις τουριστικές και μαζικής εστίασης φτάνουν σε εκατοντάδες χιλιάδες  ευρώ –«έχουμε εξαφανιστεί ως προορισμός», είπε. Ο ίδιος σημείωσε ότι οι  επιχειρηματίες ήδη κάνουν νομικές κινήσεις, προκειμένου να κατατεθούν  μηνύσεις κατά παντός υπευθύνου, είτε συλλογικά είτε μεμονωμένα.</div>
<div style="text-align: justify;">Στα άμεσα αιτήματα της Συντονιστικής Επιτροπής είναι η οριστική  δέσμευση του αρμόδιου υπουργού, Δημήτρη Ρέππα για να λειτουργήσει ο  δρόμος πριν το Πάσχα και να παραμείνει ανοιχτός, να δημιουργηθεί ειδικό  πρόγραμμα ενίσχυσης των επιχειρήσεων που έχουν πληγεί, καθώς και ειδικό  τοπικό αναπτυξιακό πρόγραμμα για τους δήμους που αντιμετωπίζουν  πρόβλημα, καθώς και να επιτραπεί η διέλευση των τουριστικών λεωφορείων  από το δρόμο Αγιάς-Στομίου.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/03/11/symbolic-occupation-of-the-railway-line-in-rapsani/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Προστασία της Αρκούδας από τα τροχαία</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/02/25/bear-protection-from-traffic/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/02/25/bear-protection-from-traffic/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 00:49:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Άγρια Φύση]]></category>
		<category><![CDATA[Αυτοκινητόδρομοι]]></category>
		<category><![CDATA[Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο]]></category>
		<category><![CDATA[Μεταφορές]]></category>
		<category><![CDATA[πράσινες γέφυρες]]></category>
		<category><![CDATA[προδιαγραφές κατασκευής οδικών αξόνων]]></category>
		<category><![CDATA[Εγνατία Οδός]]></category>
		<category><![CDATA[Μιχάλης Τρεμόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[αρκούδα]]></category>
		<category><![CDATA[οικότοποι]]></category>
		<category><![CDATA[Ursus arctos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[Προστασία της Αρκούδας από τα τροχαία 
Παρέμβαση προαναγγέλλει η Κομισιόν

Έντονη ανησυχία της για τους αυξανόμενους θανάτους καφέ αρκούδων στην Εγνατία και τους κάθετους άξονές της, εκφράζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Απαντώντας σε γραπτές ερωτήσεις του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλου, ο απερχόμενος επίτροπος κ. Δήμας δηλώνει ότι η Κομισιόν θα ζητήσει από την Ελλάδα να πάρει πρόσθετα και πιο αποτελεσματικά μέτρα για να σταματήσουν τόσο οι θανατώσεις αρκούδων από τροχαία ατυχήματα, όσο και το παράνομο κυνήγι τους.
Στις ερωτήσεις του ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, περιέγραφε το πρόβλημα και τις αιτίες του (ελλιπείς προδιαγραφές περίφραξης, απουσία περασμάτων, υψηλά όρια ταχύτητας κλπ) και ρωτούσε την επιτροπή για τα μέτρα που θα ζητούσε ώστε οι αυτοκινητόδρομοι που κατασκευάζονται με κοινοτική συγχρηματοδότηση να πληρούν επαρκείς προδιαγραφές ασφαλείας για τα μεγάλα θηλαστικά. Ταυτόχρονα  πρότεινε συγκεκριμένες προδιαγραφές για οδικά έργα, όπως ευρείες υπόγειες διαβάσεις ή «πράσινες γέφυρες», ώστε να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά τα προβλήματα από την κατάτμηση των οικοτόπων.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong><img class="alignleft" src="http://ecogreensalonika.files.wordpress.com/2009/11/2009101300211-preview.jpg" alt="" width="212" height="119" />Παρέμβαση προαναγγέλλει η Κομισιόν</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Έντονη ανησυχία της για τους αυξανόμενους θανάτους καφέ αρκούδων στην Εγνατία και τους κάθετους άξονές της, εκφράζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Απαντώντας σε γραπτές ερωτήσεις του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλου, ο απερχόμενος επίτροπος κ. Δήμας δηλώνει ότι η Κομισιόν θα ζητήσει από την Ελλάδα να <span id="more-798"></span>πάρει πρόσθετα και πιο αποτελεσματικά μέτρα για να σταματήσουν τόσο οι θανατώσεις αρκούδων από τροχαία ατυχήματα, όσο και το παράνομο κυνήγι τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Στις ερωτήσεις του ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, περιέγραφε το πρόβλημα και τις αιτίες του (ελλιπείς προδιαγραφές περίφραξης, απουσία περασμάτων, υψηλά όρια ταχύτητας κλπ) και ρωτούσε την επιτροπή για τα μέτρα που θα ζητούσε ώστε οι αυτοκινητόδρομοι που κατασκευάζονται με κοινοτική συγχρηματοδότηση να πληρούν επαρκείς προδιαγραφές ασφαλείας για τα μεγάλα θηλαστικά. Ταυτόχρονα  πρότεινε συγκεκριμένες προδιαγραφές για οδικά έργα, όπως ευρείες υπόγειες διαβάσεις ή «πράσινες γέφυρες», ώστε να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά τα προβλήματα από την κατάτμηση των οικοτόπων.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Επιτροπή στην απάντησή της αναγνωρίζει το πρόβλημα και δηλώνει την ανησυχία της, ενημερώνοντας ότι μόνο συγκεκριμένο μέτρο που δήλωσε η ελληνική κυβέρνηση, ήταν η ανάρτηση 34 ενημερωτικών πινακίδων για τους οδηγούς. Διαβεβαιώνει ότι θα ζητήσει από τη χώρα μας, και άλλα πιο αποτελεσματικά μέτρα προκειμένου να μειωθούν δραστικά οι θάνατοι αρκούδων τόσο από τα οδικά ατυχήματα, όσο και από το παράνομο κυνήγι τους.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>«Επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά το έλλειμμα πολιτικής βούλησης της χώρας μας για την προστασία των απειλούμενων ειδών», </em>δήλωσε ο Ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος. «<em>Οι υπεύθυνοι της Εγνατίας Οδού και του Υπουργείου Υποδομών οφείλουν να υιοθετήσουν, έστω και τώρα, τις προδιαγραφές που έχουν κατατεθεί από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις για τα μεγάλα θηλαστικά. Άμεσες λύσεις ζητά επίσης το πρόβλημα του παράνομου κυνηγιού, και οι ελλιπείς αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ στους πληττόμενους κτηνοτρόφους. Ελπίζουμε η ευρωπαϊκή παρέμβαση να αλλάξει τη στάση των ελληνικών αρχών, ώστε να μην χρειαστούν νομικά μέτρα. Τα  προβλήματα, τέλος, της Εγνατίας ελπίζουμε να χρησιμεύσουν ως μάθημα για την χάραξη και τις προδιαγραφές του αυτοκινητόδρομου Ε-65, που διασχίζει και αυτός τον βιότοπο της καφέ Αρκούδας». </em></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο των ερωτήσεων και της απάντησης του Επιτρόπου Σταύρου Δήμα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>1η Ερώτηση</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Θέμα: Ανάγκη για λήψη μέτρων προστασίας της καφέ αρκούδας από τροχαία ατυχήματα </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Την τελευταία πενταετία, 24 άτομα του σπάνιου και απειλούμενου είδους της καφέ αρκούδας (<em>ursus arctos</em>) έχουν βρει το θάνατο σε τροχαία ατυχήματα που συνέβησαν στην Εγνατία Οδό και στους κάθετους άξονές της που κατασκευάστηκαν με ευρωπαϊκή συγχρηματοδότηση στην περιοχή της Β. Πίνδου (Νομοί Καστοριάς, Κοζάνης και Φλώρινας), στη ΒΔ Ελλάδα. Οκτώ περιστατικά συνέβησαν μόνο τους τελευταίους 7 μήνες. Τα τροχαία ατυχήματα στην Ελλάδα αποτελούν πλέον την πρώτη αιτία θανάτου για το <a href="http://www.arcturos.gr/gr/news/details.asp?ID=148&amp;div=3" target="_blank">είδος</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">Από πολλές πηγές έχει επισημανθεί ότι η κατασκευή των συγκεκριμένων οδικών έργων δεν έγινε με κατάλληλες προδιαγραφές για την προστασία των απειλούμενων μεγάλων θηλαστικών της περιοχής, αλλά και των ανθρώπων. Ειδικά η περίφραξη κρίνεται ως ανεπαρκής, καθώς έχουν παραβλεφθεί πλήρως οι προδιαγραφές που έχουν επανειλημμένα προτείνει σχετικές <a href="http://www.arcturos.gr/gr/news/details.asp?ID=142&amp;div=3 και http://www.callisto.gr/neaByArticle.php?id=93" target="_blank">περιβαλλοντικές ΜΚΟ</a>. Επίσης, δεν υπάρχουν επαρκή περάσματα ούτε για αρκούδες αλλά ούτε και για τους ντόπιους αγρότες. Τέλος, το ισχύον όριο ταχύτητας των 130 χλμ. είναι πολύ υψηλό, γεγονός που καθιστά πολύ δύσκολη την ακινητοποίηση των οχημάτων και αυξάνει δραματικά την κατανάλωση καυσίμων.</p>
<p style="text-align: justify;">Έχοντας υπόψη ότι οδικά έργα στην περιοχή συνεχίζουν να κατασκευάζονται με τις ίδιες ακατάλληλες προδιαγραφές και ότι η καφέ αρκούδα περιλαμβάνεται στον κατάλογο ειδών προτεραιότητας (Παράρτημα Ι) και στον κατάλογο των ειδών η διατήρηση των οποίων επιβάλλει το καθορισμό δικτύου ειδικών ζωνών προστασίας της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 92/43/EOK<sup> (</sup>ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σελ. 7),</p>
<p style="text-align: center;">Ερωτάται η Επιτροπή:</p>
<ol>
<li style="text-align: justify;">Κρίνει ως επαρκείς τις προδιαγραφές κατασκευής των νέων αυτών οδικών αξόνων (συμπεριλαμβανομένων των περιφράξεων) και την έγκριση των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων; Αν όχι προτίθεται να συνεχίσει τη χρηματοδότησή τους;</li>
<li style="text-align: justify;">Τι μέτρα προτίθεται να ζητήσει από την ελληνική κυβέρνηση για να περιοριστεί δραστικά ο αριθμός θανάτων ειδών της άγριας ζωής από τροχαία ατυχήματα στους νέους άξονες της Εγνατίας Οδού, που κατασκευάστηκαν και συνεχίζουν να κατασκευάζονται στην περιοχή της Βόρειας Πίνδου;</li>
<li style="text-align: justify;">Πρέπει στα μέτρα αυτά να περιλαμβάνεται και ο τακτικός έλεγχος της τήρησης των προδιαγραφών που έχουν θέσει στη σχετική διαβούλευση περιβαλλοντικές ΜΚΟ;</li>
</ol>
<table style="height: 14px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="34">
<tbody>
<tr>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>2η Ερώτηση</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Θέμα: Αντιμετώπιση επιπτώσεων από κατάτμηση οικοτόπων που επιφέρει η κατασκευή οδικών υποδομών</strong></p>
<table style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Την τελευταία πενταετία, 24 άτομα του σπάνιου και απειλούμενου είδους της καφέ αρκούδας (Ursus arctos) έχουν βρει το θάνατο σε τροχαία ατυχήματα που συνέβησαν στην Εγνατία Οδό και στους κάθετους άξονές της που κατασκευάστηκαν με ευρωπαϊκή συγχρηματοδότηση στην περιοχή <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2009-5875+0+DOC+XML+V0//EL&amp;language=EL#def1"></a><a href="http://www.arcturos.gr/gr/news/details.asp?ID=148&amp;div=3" target="_blank">της Β. Πίνδου (Νομοί Καστοριάς, Κοζάνης και Φλώρινας), στη ΒΔ Ελλάδα</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, το Ινστιτούτο για την Ευρωπαϊκή Περιβαλλοντική Πολιτική (IEEP) έχει συντάξει κείμενο με κατευθυντήριες πρακτικές σχετικό με την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος εκτός του δικτύου «NATURA 2000» (Βλ. <a href="http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/docs/adaptation_fragmentation_guidelines.pdf" target="_blank">Guidance on the implementation of Article 3 of the Birds Directive (79/409/EEC) and Article 10 of the Habitats Directive (92/43/EEC) Aug 2007. Guidance on the maintenance of landscape connectivity features of major importance for wild flora and fauna</a>). Επιπλέον, με χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στο πλαίσιο της δράσης «COST 341. Habitat Fragmentation due to Transportation Infrastructure» από το Ευρωπαϊκό Δίκτυο ΙΕΝΕ (Infra Eco Network Europe) συντάχθηκε ένα ειδικό εγχειρίδιο με τίτλο: <a href="http://www.iene.info/cost-341/COST%20341-handbook.pdf" target="_blank">«WILDLIFE AND TRAFFIC. A European Handbook for Identifying Conflicts and Designing Solutions»</a>.</p>
<p style="text-align: center;">Ερωτάται η Επιτροπή:</p>
<p style="text-align: justify;">Έχουν γίνει βήματα για την αξιοποίηση και εφαρμογή των προαναφερθέντων εξειδικευμένων κειμένων που έχουν παραχθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο και τα οποία είναι αποτέλεσμα εξειδικευμένης εργασίας για την αντιμετώπιση και εξομάλυνση των σχετικών προβλημάτων;</p>
<table style="text-align: justify; height: 13px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="605">
<tbody>
<tr>
<td width="692"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;"><strong>Απάντηση του Επιτρόπου</strong></p>
<p style="text-align: justify;">E-5875/09EN</p>
<p style="text-align: justify;">E-5875/09EL</p>
<p style="text-align: justify;">E-5876/09EL</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Απάντηση του κ. Δήμα  εξ ονόματος της Επιτροπής</strong> (5.2.2010)</p>
<p style="text-align: justify;">Ο εν λόγω αυτοκινητόδρομος απετέλεσε το αντικείμενο εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων σύμφωνα με τις απαιτήσεις της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ<a href="#_ftn1">[1]</a>, όπως τροποποιήθηκε. Η διαδικασία της εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων ολοκληρώθηκε με την έκδοση των κοινών υπουργικών αποφάσεων, οι οποίες συνιστούν την περιβαλλοντική άδεια. Οι κοινές υπουργικές αυτές αποφάσεις περιλαμβάνουν επίσης ειδικούς περιβαλλοντικούς όρους που αποβλέπουν στην προστασία της καφέ αρκούδας· προβλέπεται εξάλλου υποχρέωση παρακολούθησης των επιπτώσεων του έργου στον πληθυσμό του είδους.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Επιτροπή έχει συνείδηση της δραματικά αυξανόμενης θνησιμότητας καφέ αρκούδων εξαιτίας των οδικών ατυχημάτων, ιδίως στο οδικό δίκτυο της Δυτικής Μακεδονίας (συμπεριλαμβανομένου του αυτοκινητόδρομου της Εγνατίας) που έχουν αντίκτυπο στα ενδιαιτήματα (οικοτόπους) του είδους και έχει ήδη θέσει το θέμα στις ελληνικές αρχές, οι οποίες δήλωσαν ότι επρόκειτο να τοποθετηθούν 34 ειδικές πινακίδες σε κατάλληλα σημεία του οδικού δικτύου ώστε να ειδοποιούνται οι οδηγοί. Εν προκειμένω όμως η Επιτροπή διατηρεί έντονες ανησυχίες και, βάσει των πληροφοριών που της διαβίβασε το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου καθώς και των εισηγήσεων μη κυβερνητικών περιβαλλοντικών οργανώσεων (ΜΚΟ), θα ζητήσει από τις ελληνικές αρχές να λάβουν περισσότερα και αποτελεσματικότερα μέτρα προκειμένου να μειωθούν δραστικά οι εξ ατυχήματος θάνατοι αρκούδων, καθώς και η παράνομη θήρα τους, ούτως ώστε να πληρούνται οι σχετικές απαιτήσεις της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ<a href="#_ftn2">[2]</a> για τους οικοτόπους.</p>
<p style="text-align: justify;">Σε ό,τι αφορά τα εξειδικευμένα κείμενα στα οποία αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου σχετικά με τα μέτρα αντιμετώπισης της κατάτμησης των ενδιαιτημάτων (οικοτόπων), η Επιτροπή έχει ήδη επιστήσει την προσοχή των κρατών μελών στις εν λόγω συστάσεις και στην αξία τους ως πολύτιμων εργαλείων πρόληψης ή άμβλυνσης των επιπτώσεων από τις επίπεδες υποδομές, ιδίως εφόσον εμπλέκονται συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα και θα εξακολουθήσει να τα προάγει, ακόμη και στο πλαίσιο της δράσης της για τη βελτίωση της κατάστασης διατήρησης των μεγάλου μεγέθους σαρκοβόρων.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">E-5876/09EN</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Answer given by Mr Dimas on behalf of the Commission </strong>(5.2.2010)</p>
<p style="text-align: justify;">The highway project in question has been made subject to an environmental impact assessment in accordance with the requirements of Directive 85/337/EEC<a href="#_ftn3">[3]</a>, as amended. The environmental impact assessment procedure has been concluded by the adoption of Joint Ministerial Decisions, which constitute the environmental permit. These Joint Ministerial Decisions have also included specific environmental conditions aiming at the protection of the brown bear; an obligation to monitor the effects of the project on the species population is included.</p>
<p style="text-align: justify;">The Commission is aware of the alarming increased mortality of brown bears due to road accidents occurring especially on the road network of Western Macedonia (including the Egnatia motorway) that affects the habitat of the species, and has already raised the matter with the Greek authorities who have indicated that 34 specific signposts would be erected at appropriate spots of the road network to alert drivers. The Commission remains highly concerned about the issue and, on the basis of information provided by the Honourable Member, as well as of suggestions formulated by environmental non-governmental organisations (NGOs) in a recent communication, it shall ask the Greek authorities to take further and more effective measures in order to drastically reduce incidental killing of bears, as well as their illegal hunting, so that they meet the relevant requirements of the Habitats Directive 92/43/EEC<a href="#_ftn4">[4]</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">As regards specific guidance referred to by the Honourable Member on measures to address habitat fragmentation, the Commission has already drawn the attention of the Member States on these recommendations as valuable tools to prevent or mitigate effects from linear infrastructure, especially in relation to EU co-financed projects, and shall continue to promote them, also in the context of its action to improve conservation status of Large Carnivores.</p>
<hr size="1" />
<p style="text-align: justify;"><a href="#_ftnref1">[1]</a> ΕΕ L 175 της 5.7.1985</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="#_ftnref2">[2]</a> ΕΕ L 206 της 22.7.1992</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="#_ftnref3">[3]</a> OJ L 175, 5.7.1985</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="#_ftnref4">[4]</a> OJ L 206, 22.7.1992</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/02/25/bear-protection-from-traffic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΟΜΙΣΙΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟ Ε65 ΣΕ ΦΘΙΩΤΙΔΑ ΚΑΙ ΘΕΣΣΑΛΙΑ</title>
		<link>http://ecology-salonika.org/2010/02/05/intervention-ec-on-the-motorway-e65-at-fthiotida-and-thessaly/</link>
		<comments>http://ecology-salonika.org/2010/02/05/intervention-ec-on-the-motorway-e65-at-fthiotida-and-thessaly/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 17:22:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>odysseas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Αυτοκινητόδρομοι]]></category>
		<category><![CDATA[Μεταφορές]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ecology-salonika.org/2010/?p=526</guid>
		<description><![CDATA[Παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη χάραξη και τα έργα του νέου αυτοκινητοδρόμου Ε65 προαναγγέλλει η απάντηση του απερχόμενου επιτρόπου κ.Δήμα στη σχετική ερώτηση που είχαν καταθέσει στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι. Ο αυτοκινητόδρομος θα συνδέει τη Λαμία με τη Δυτική Θεσσαλία και την Εγνατία Οδό και συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την ιδιωτική κοινοπραξία που τον κατασκευάζει.

Στην ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων επισήμαινε τις καταστροφές σε σημαντικές προστατευόμενες εκτάσεις NATURA 2000 στις όχθες του Σπερχειού και την εκτεταμένη απώλεια γαιών υψηλής παραγωγικότητας, ρωτώντας την Επιτροπή αν είναι ενήμερη για τα δεδομένα αυτά και αν έχει γίνει η απαραίτητη διερεύνηση όλων των εναλλακτικών λύσεων.

Η απάντηση του κ.Δήμα δηλώνει την πρόθεση της Κομισιόν να ζητήσει από τις ελληνικές αρχές τα συγκεκριμένα στοιχεία, «ώστε να διαπιστώσει κατά πόσο συμμορφώνεται προς τις αντίστοιχες διατάξεις των άρθρων 6 και 12» της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ για τα οικολογικά ενδιαιτήματα.

«Η απάντηση του κ.Δήμα έρχεται να δικαιώσει, έστω και με καθυστέρηση, όσους αγωνίζονται να μη θυσιαστεί η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος στο βωμό της ευκολότερης λύσης για ένα ακόμη δρόμο», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε την εξέλιξη του ζητήματος και να στηρίζουμε τους πολίτες της Φθιώτιδας και της Θεσσαλίας. Μια βιώσιμη όμως πολιτική για τις μεταφορές δεν περιορίζεται στην ορθή χάραξη των αυτοκινητοδρόμων, αλλά χρειάζεται περιορισμό του ρόλου του αυτοκινήτου ώστε αυτό να συμπληρώνει το σιδηρόδρομο στις μεσαίες και μεγάλες αποστάσεις και όχι να τον περιθωριοποιεί.». ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://ecogreensalonika.files.wordpress.com/2010/02/e65_map_bl.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-3388" title="E65_map_bl" src="http://ecogreensalonika.files.wordpress.com/2010/02/e65_map_bl.jpg?w=300" alt="" width="247" height="171" /></a>Παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη χάραξη και τα έργα του νέου αυτοκινητοδρόμου Ε65 προαναγγέλλει η απάντηση του απερχόμενου επιτρόπου κ.Δήμα στη σχετική ερώτηση που είχαν καταθέσει στο ευρωκοινοβούλιο οι Οικολόγοι Πράσινοι. Ο αυτοκινητόδρομος θα συνδέει τη Λαμία με τη Δυτική Θεσσαλία και την Εγνατία Οδό και συγχρηματοδοτείται από την <span id="more-526"></span>Ευρωπαϊκή Ένωση και την ιδιωτική κοινοπραξία που τον κατασκευάζει.</p>
<p style="text-align: justify;">Στην ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων επισήμαινε τις  καταστροφές σε σημαντικές προστατευόμενες εκτάσεις NATURA 2000 στις όχθες του Σπερχειού και την εκτεταμένη απώλεια γαιών υψηλής παραγωγικότητας, ρωτώντας την Επιτροπή αν είναι ενήμερη για τα δεδομένα αυτά και αν έχει γίνει η απαραίτητη διερεύνηση όλων των εναλλακτικών λύσεων.</p>
<p style="text-align: justify;">Η απάντηση του κ.Δήμα δηλώνει την πρόθεση της Κομισιόν να ζητήσει από τις ελληνικές αρχές τα συγκεκριμένα στοιχεία, «ώστε να διαπιστώσει κατά πόσο συμμορφώνεται προς τις αντίστοιχες διατάξεις των άρθρων 6 και 12» της Οδηγίας  92/43/ΕΟΚ για τα οικολογικά ενδιαιτήματα.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>«Η απάντηση του κ.Δήμα έρχεται να δικαιώσει, έστω και με καθυστέρηση, όσους αγωνίζονται να μη θυσιαστεί η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος στο βωμό της ευκολότερης λύσης για ένα ακόμη δρόμο», </em>δήλωσε ο <strong>Μιχάλης Τρεμόπουλος</strong><em>. «Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε την εξέλιξη του ζητήματος και να στηρίζουμε τους πολίτες της Φθιώτιδας και της Θεσσαλίας. Μια βιώσιμη όμως πολιτική για τις μεταφορές δεν περιορίζεται στην ορθή χάραξη των αυτοκινητοδρόμων, αλλά χρειάζεται περιορισμό του ρόλου του αυτοκινήτου ώστε αυτό να συμπληρώνει το σιδηρόδρομο στις μεσαίες και μεγάλες αποστάσεις και όχι να τον περιθωριοποιεί.». </em></p>
<p style="text-align: justify;">Διαβάστε παρακάτω ολόκληρη την ερώτηση την ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων όπως κατατέθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την απάντηση του κ. Δήμα.</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="5" width="100%">
<tbody>
<tr valign="top">
<td align="left">Θέμα: Xάραξη του νέου αυτοκινητόδρομου Ε65 μέσα σε δύο σημαντικές περιοχές NATURA 2000</td>
<td align="left">
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td><a href="/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2009-5397&amp;language=EL"></a></td>
<td valign="middle"><a href="/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2009-5397&amp;language=EL"></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" width="100%" align="left" valign="top">Άρχισε να κατασκευάζεται το νότιο τμήμα του νέου αυτοκινητόδρομου Ε65, που διέρχεται από την Κοιλάδα του Σπερχειού και τον ποταμό Σπερχειό στο Νομό Φθιώτιδας. Μια από τις πρώτες αρνητικές συνέπειες είναι η εξελισσόμενη κοπή δέντρων στο παραποτάμιο δάσος στο ύψος της Αλαμάνας ενώ παρατηρούνται και σοβαρές απώλειες γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας.Τόσο η κοιλάδα του Σπερχειού όσο και η περιοχή του Δέλτα του Σπερχειού είναι ενταγμένες στο Δίκτυο NATURA 2000 ως περιοχή «κοινοτικού ενδιαφέροντος» (GR2440002) και «Ζώνη Ειδικής Προστασίας» (GR2440005) αντίστοιχα, ένα σπάνιο οικοσύστημα και μια πηγή πλούτου, καθώς περιβάλλεται και τροφοδοτεί παραγωγικές αγροτικές εκτάσεις.</p>
<p>Το γενικότερο έλλειμμα πολιτικής για τη γη που διαπιστώνεται στην Ελλάδα έχει ως αποτέλεσμα την παράδοση σε άλλες χρήσεις χιλιάδων στρεμμάτων γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας. Σημειώνεται δε ότι στην Ελλάδα η διατήρηση και προστασία της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας είναι συνταγματικώς επιβεβλημένη.<br />
Δεδομένου ότι η προστασία των εδαφών και της παραγωγικής γης είναι απαραίτητη για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών, ερωτάται η Επιτροπή:</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr valign="top">
<td width="3%">1.</td>
<td>Με δεδομένο ότι το έργο πλήττει δύο περιοχές κοινοτικού ενδιαφέροντος εκ των οποίων η μία είναι και ΖΕΠ, έχει ενημερωθεί η Ε.Ε. ότι η ελληνική διοίκηση αγνόησε την, προβλεπόμενη από το άρθρο 6 της κοινοτικής οδηγίας 92/43<a name="ref1" href="#def1"><sup>(1)</sup></a>, διαδικασία αξιολόγησης επιπτώσεων του έργου; Αν ναι, τι μέτρα προτίθεται να λάβει η Επιτροπή;</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="3%">2.</td>
<td>Γνωρίζει η Επιτροπή εάν έχουν διερευνηθεί από την ελληνική διοίκηση σενάρια εναλλακτικών λύσεων χάραξης, όπως λ.χ. της βόρειας παράκαμψης της πόλης της Λαμίας, για την κατασκευή του έργου;</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="3%">3.</td>
<td>Είναι τα έργα συμβατά με τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις και νομοθεσίες σχετικά με τη διαχείριση και την πιθανή υποβάθμιση γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><img src="/img/struct/navigation/hr.gif" alt="" width="180" height="1" /></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td width="20"><a name="def1" href="#ref1">(1)</a></td>
<td>EE L 206 της 22.7.1992, σ. 7.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: center;">E-5397/09EL</p>
<p style="text-align: center;">Απάντηση του κ. Δήμα</p>
<p style="text-align: center;">εξ ονόματος της Επιτροπής</p>
<p style="text-align: center;">(3.2.2010)</p>
<p>Σύμφωνα με τα στοιχεία που διαθέτει η Επιτροπή, ο εν λόγω αυτοκινητόδρομος, βάσει της χάραξής του, αναμένεται να διασχίσει αρκετές περιοχές Natura 2000 (Κοιλάδα και εκβολές Σπερχειού – Μαλιακός κόλπος &#8211; GR2440002, Αντιχάσια-Μετέωρα &#8211; GRl440003, Πηνειός-Αντιχάσια &#8211; GRl440005) καθώς και τόπους αναπαραγωγής και ανάπαυσης ορισμένων βιολογικών ειδών (συγκεκριμένα της φαιάς αρκούδας και του λύκου) που προστατεύονται αυστηρά από την οδηγία 92/43/ΕΟΚ για τα οικολογικά ενδιαιτήματα<a href="http://ecogreensalonika.wordpress.com/wp-admin/post-new.php#_ftn1">[1]</a>.<em> </em></p>
<p>Ο αυτοκινητόδρομος Ε65 έχει εγκριθεί ως μείζον έργο για συγχρηματοδότηση από τα διαρθρωτικά ταμεία. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή προτίθεται να ζητήσει από τις ελληνικές αρχές πληροφορίες σχετικά με την αξιολόγηση επιπτώσεων που πραγματοποιήθηκε για το συγκεκριμένο έργο, συμπεριλαμβανομένης της εξέτασης εναλλακτικών λύσεων και μέτρων άμβλυνσης των συνεπειών του, ώστε να διαπιστώσει κατά πόσο συμμορφώνεται προς τις αντίστοιχες διατάξεις των άρθρων 6 και 12 της ως άνω οδηγίας.</p>
<hr size="1" /><a href="http://ecogreensalonika.wordpress.com/wp-admin/post-new.php#_ftnref1">[1]</a> Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, ΕΕ L 206, της 22.7.1992</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ecology-salonika.org/2010/02/05/intervention-ec-on-the-motorway-e65-at-fthiotida-and-thessaly/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
